Судья Краснодарского краевого суда " Ф.И.О. "5, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя " Ф.И.О. "2 по доверенности " Ф.И.О. "3 на постановление судьи Адлерского районного суда " ... " Краснодарского края от " ... " по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Адлерского районного суда " ... " Краснодарского края от " ... " " Ф.И.О. "2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере " ... " рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель " Ф.И.О. "2 по доверенности " Ф.И.О. "3 просит решение изменить, исключить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что " ... " в " ... " минут при прохождении паспортного контроля был выявлен гражданин " Ф.И.О. "2, который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно превышении срока пребывания на территории РФ свыше 90 дней, предусмотренного Ф3 " ... " от " ... ".
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении " ... " от " ... ", составленным старшим сержантом ОВППСПОП " ... " УВД по " ... " " Ф.И.О. "4, рапортами указанного должностного лица, копией паспорта " Ф.И.О. "2
В силу ст. 5 Федерального закона от " ... " N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Судья районного суда, установив факт нарушения " Ф.И.О. "2 требований ст. 5 Федерального закона от " ... " N 115-ФЗ, правомерно назначил ему административное наказание в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Судьей приняты во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.
Поскольку законом прямо предусмотрена обязанность иностранного гражданина покинуть территорию РФ по истечении срока временного пребывания, доводы жалобы о том, что " Ф.И.О. "2 обучается в Сочинском финансово-юридическом колледже, а также о том, что его мать является гражданкой РФ и постоянно проживает в " ... ", не могут быть основанием к изменению обжалуемого постановления.
Кроме того, при применении санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ возможность исключения наказания в виде административного выдворения не предусмотрена.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного решения, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Постановление судьи Адлерского районного суда " ... " Краснодарского края от " ... " оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.