Решение Краснодарского краевого суда от 06 апреля 2017 г. по делу N 12-1415/2017

Судья Краснодарского краевого суда " Ф.И.О. "6, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката " Ф.И.О. "2 в интересах " Ф.И.О. "3 на постановление судьи Первомайского районного суда " ... " от " ... " по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Первомайского районного суда " ... " от " ... " " Ф.И.О. "3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком " ... ".

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, адвокат " Ф.И.О. "2, действующая в интересах " Ф.И.О. "3, просит отменить постановление судьи как незаконное и необоснованное.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что " ... " около 15 часов 00 минут по адресу " ... ", на территории "Чистяковской Рощи", был выявлен гражданин " Ф.И.О. "3, который организовал проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия.

Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном задержании б/н от " ... ", протоколом об административном правонарушении " ... " от " ... ", рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей " Ф.И.О. "4, " Ф.И.О. "5,

Данные объяснения получены сотрудниками полиции в ходе административного расследования, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, свидетелям разъяснены, об уголовной ответственности по 307 УК РФ свидетели предупреждены.

Показания свидетелей в соответствии с требованиями ст. 26.3 КоАП РФ приобщены к материалам дела (л.д. 6,7).

Согласно ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов, или административный арест на срок до десяти суток; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Судья районного суда, установив факт организации и проведения " Ф.И.О. "3 публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, правомерно назначил ему административное наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.

Судьей приняты во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного решения, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Первомайского районного суда " ... " от " ... " оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья: