Решение Краснодарского краевого суда от 06 апреля 2017 г. по делу N 12-1418/2017

Судья Краснодарского краевого суда " Ф.И.О. "6, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу " Ф.И.О. "2, защитника " Ф.И.О. "4 в интересах " Ф.И.О. "2 на постановление судьи Первомайского районного суда " ... " от " ... " по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Первомайского районного суда " ... " от " ... " " Ф.И.О. "2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком " ... " суток.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, " Ф.И.О. "3 просит отменить постановление судьи как незаконное и необоснованное.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник " Ф.И.О. "4 просит отменить постановление судьи как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании защитник " Ф.И.О. "4 поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобах, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что " ... " в 14.00 минут по адресу: " ... ", в Чистяковской роще, при пресечении незаконного митинга был выявлен " Ф.И.О. "2, который препятствовал деятельности сотрудников полиции по пресечению административного правонарушения ? незаконного митинга, на требования о прекращении противоправного поведения не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, на требования предъявить документы ответил отказом, пытался скрыться, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении " ... " от " ... ", рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением " Ф.И.О. "5

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья районного суда, установив факт неповиновения со стороны " Ф.И.О. "2 требованиям сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения, правомерно назначил ему административное наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судьей приняты во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы жалоб по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Первомайского районного суда " ... " от " ... " оставить без изменения, жалобы - без удовлетворения.

Судья: