Решение Краснодарского краевого суда от 11 мая 2017 г. по делу N 12-1476/2017

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Усолкиной Светланы Валерьевны на постановление Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 15 марта 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Тихорецкого городского суда от " ... ", " Ф.И.О. "1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, " Ф.И.О. "1 просит постановление Тихорецкого городского суда от " ... " отменить. В обоснование доводов жалобы указала, что постановление суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, поскольку судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела.

В письменных возражениях, потерпевшая " Ф.И.О. "3 просит постановление суда оставить без изменения, жалобу " Ф.И.О. "1 без удовлетворения.

Судья вышестоящей инстанции, выслушав " Ф.И.О. "1 и её представителя " Ф.И.О. "4, действующего по ордеру, поддержавших доводы жалобы, проверив законность и обоснованность постановления суда, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 11.04.2016г. в 8 часов 40 минут в " ... " на пересечении " ... " - " ... " " Ф.И.О. "1, управляя автомобилем марки "Фольксваген", г/н " ... ", не уступила дорогу автомобилям марки "Шевроле", г/н " ... ", "Шевроле Нива", г/н " ... ", пользующемся преимущественным правом проезда перекрестка и допустила с ними столкновение, после чего допустила наезд на велосипедиста " Ф.И.О. "5

В результате ДТП велосипедисту " Ф.И.О. "5 был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения в РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина " Ф.И.О. "1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении " ... " от 11.10.2016г., справкой о ДТП от 11.04.2016г., схемой места ДТП от 11.04.2016г., протоколом осмотра места ДТП от 11.04.2016г., заключением эксперта " ... " от 30.09.2016г., показаниями потерпевших и другими материалами дела, оцененными судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.

Срок давности и порядок привлечения " Ф.И.О. "1 к административной ответственности не нарушены.

Право " Ф.И.О. "1 на защиту при производстве по делу не нарушено.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление Тихорецкого городского суда Краснодарского края от " ... " является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление Тихорецкого городского суда Краснодарского края от " ... " оставить без изменения, а жалобу " Ф.И.О. "1 без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда