Решение Краснодарского краевого суда от 29 мая 2017 г. по делу N 12-2158/2017

Судья Краснодарского краевого суда Тарасенко, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Герасименко Д.В. по ордеру - адвоката Антонова А.В. на постановление судьи Динского районного суда Краснодарского края от 28 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Герасименко Д.В., " ... " года рождения, зарегистрированного по адресу:

" ... ",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Динского районного суда Краснодарского края

от 28 мая 2017 года Герасименко Д.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Герасименко Д.В. по ордеру адвокат Антонов А.В. просит постановление судьи Динского районного суда Краснодарского края от 28 мая 2017 года изменить, назначив более мягкое наказание. В обоснование доводов жалобы указал, что Герасименко Д.В. ранее к административной (уголовной) ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства. Вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объёме, раскаялся. Также представитель указал, что назначенное Герасименко Д.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток является чрезмерно суровым и не соответствует целям и задачам законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях.

Письменных возражений относительно жалобы не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов настоящего дела, " ... " около 22 часов 30 минут в " ... " Герасименко Д.В. выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, вёл себя вызывающе, пытался спровоцировать драку, причинить вред себе либо окружающим.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Герасименко Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела и признательными показаниями Герасименко Д.В.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как усматривается из материалов дела, Герасименко Д.В. свою вину в совершённом правонарушении признал в полном объёме, раскаялся. Сведения о том, что Герасименко Д.В. ранее привлекался к административной ответственности, отсутствуют. По месту жительства характеризуется положительно.

Судьей нижестоящей инстанции при назначении административного наказания не приняты во внимание указанные данные о личности виновного.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Учитывая, изложенное, судья Краснодарского краевого суда считает обжалуемое постановление подлежащим изменению в части размера назначенного наказания, поскольку цель административного наказания будет достигнута при назначении Герасименко Д.В. наказания в виде административного ареста на меньший срок.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу представителя Герасименко Д.В. по ордеру - адвоката

Антонова А.В. удовлетворить.

Постановление судьи Динского районного суда Краснодарского края

от 28 мая 2017 года изменить.

Резолютивную часть постановления судьи Динского районного суда Краснодарского края от 28 мая 2017 года изложить в следующей редакции.

Признать Герасименко Д.В., " ... " года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента помещения Герасименко Д.В. под стражу в место отбывания административного ареста.

Судья Краснодарского краевого суда Тарасенко И.В.