Определение Краснодарского краевого суда от 03 февраля 2017 г. по делу N 12-397/2017

Судья Краснодарского краевого суда Близнецов В.Е., рассмотрев жалобу Щербакова Н.И. на решение Центрального районного суда г. Сочи от 23 декабря 2016 года

установил:

дело об административном правонарушении подсудно судье Краснодарского краевого суда.

Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей Краснодарского краевого суда, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4, 30.5 КоАП РФ, судья краевого суда

определил:

принять к производству судьи Краснодарского краевого суда дело об административном правонарушении по жалобе Щербакова Н.И. на решение Центрального районного суда г. Сочи от 23 декабря 2016 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении на 10 ч. 30 мин. 03 февраля 2017 года в Краснодарском краевом суде по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 10.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении известить лиц, участвующих в деле.

Судья В.Е. Близнецов

К делу 12-397/17

Протокол судебного заседания

03 февраля 2017 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Близнецов В.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Щербакова Н.И. на решение Центрального районного суда г. Сочи от 23 декабря 2016 г.

Судебное заседание открыто в 11 часов 25 минут.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

Судья, совещаясь на месте, определилрассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судья объявляет состав суда.

Самоотводов нет.

Судья докладывает обстоятельства дела, содержание постановления судьи районного суда, доводы жалобы.

Изучив материалы дела, судья удаляется в совещательную комнату, по выходу оглашено решение.

Судебное заседание объявлено закрытым в 11 часов 32 минуты.

Протокол судебного заседания изготовлен 03 февраля 2017 года.

Судья краевого суда Близнецов В.Е.

Судья Мартыненко С.А. Дело N 12-397/17

РЕШЕНИЕ

03 февраля 2017 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Близнецов В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щербакова Н.И. на решение Центрального районного суда г. Сочи от 23 декабря 2016 г. по делу об административном правонарушении,

установил:

обжалуемым решением Центрального районного суда г. Сочи от 23 декабря 2016 г. оставлено без изменения постановление инспектора ИДПС роты N 3 ПДПС ГИБДД г. Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю " Ф.И.О. "5 от 14.11.2016 г., о привлечении Щербакова Н.И. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере " ... "

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Щербаков Н.И. просит отменить решение Центрального районного суда г. Сочи от 23 декабря 2016 г., и постановление инспектора ИДПС роты N 3 ПДПС ГИБДД г. Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю " Ф.И.О. "6 от 14.11.2016 г., полагая их незаконными, необоснованными, указав, что доказательств вины Щербакова Н.И. не представлено, что правила дорожного движения он не нарушал, что автомобиль не располагался на проезжей части.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что Щербаков Н.И., управляя транспортным средством " ... " в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил остановку автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" на " ... "

Вина Щербакова Н.И. в совершении указанного административного правонарушения подтверждена надлежащим образом материалами дела.

Водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и дорожной разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать Правила дорожного движения Российской Федерации, в том числе руководствоваться требованиями всех знаков дорожного движения без каких-либо исключений.

Доводы жалобы о том, что доказательств вины Щербакова Н.И. не представлено, что правила дорожного движения он не нарушал, что автомобиль не располагался на проезжее части, не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене или изменению постановления судьи нижестоящей инстанции, поскольку надлежащим образом не подтверждены, опровергаются материалами дела, представленными фотоматериалами, на которых виден автомобиль " ... " под управлением Щербакова Н.И., осуществивший парковку на прилегающей территории - въезд во двор жилого дома " ... " где отчетливо видно, что задняя часть автомобиля располагается на проезжей части дороги в зоне действия указанных знаков.

При таких обстоятельствах судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что решение Центрального районного суда г. Сочи от 23 декабря 2016 г. является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

решил:

решение Центрального районного суда г. Сочи от 23 декабря 2016 г. по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Щербакова Н.И. - без удовлетворения.

Судья Близнецов В.Е.