Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 16 марта 2017 г. по делу N 22-1528/2017

Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего: Бакланова В.П.,

при секретаре судебного заседания Иващенко Н.С. с участием сторон: прокурора Степановой О.Н., адвоката Тимощенко Г.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании от " 16 " марта 2017 года апе6лляционную жалобу осужденного Гюрджян Р.С.

на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10.01.2017 года,

которым - частично удовлетворено ходатайство осужденного Гюрджян Р.С. об изменении приговора Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 31.03.2014 года в части снижения назначенного им наказания в связи с принятием Закона ФЗ N 323-ФЗ от 03.07.2016 года.

Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Степановой О.Н, полагающей необходимым постановление оставить без изменений, суд,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 20.02.2014 года Гюрджян Р.С. осужден по 9 эпизодам ст. 159 УК РФ и ч. 1 ст.228 УК РФ и по ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 31.03.2014 года Гюрджян Р.С. осужден по ч. 2 ст. 159 к 2 годам лишения свободы в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 20.02.2014 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С учетом постановления суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от 02.12.2015 года, приговор Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 31.03.2014 года изменен, и назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гюрджян Р.С., отбывающий наказание в ФКУ ИК- 5 УФСИН России по Краснодарскому краю подал ходатайство о приведении приговора, которым он осужден, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ N 323-ФЗ от 03.07.2016 года и снижении назначенного срока наказания. Суд внес изменения в приговор от 31.03.2014 года и снизил наказание в соответствии с внесенными изменениями в законодательство.

В апелляционной жалобе осужденный Гюрджян Р.С., высказывая несогласие с постановлением, указывает, что решение суда является незаконным и необоснованным. Суд не принял во внимание то, что принятый ФЗ смягчает наказание по статье, по которой он осужден, и ему снижено наказание недостаточно. Просит изменить постановление и снизить наказание ему еще больше.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, находит постановление суда подлежащим оставлению без изменений.

В соответствии с ФЗ N 323-ФЗ от 03.07.2016 года " О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" внесены изменения в статью 7.27 КоАП РФ, хищение чужого имущества стоимостью не более 2500 рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицирующего признаков соответствующих преступлений признается мелким хищением, влекущим административную ответственность. Согласно примечания п.2, значительный ущерб гражданину в статьях УК РФ, за исключением ч. 5 ст. 159 УК РФ, определяется с учетом имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей.

В соответствии со ст. 10 УК РФ и ст. 3 ФЗ N 64 " О введении в действие УК РФ" от 13.06.1996 года, в следствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, мера наказания лицам, осужденным по ранее действующему уголовному закону и не отбывшим наказание, подлежит сокращению.

Судом первой инстанции частично удовлетворено ходатайство осужденного Гюрджян Р.С. Статья ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ по факту покушения на хищение имущества потерпевшей " Ф.И.О. "6, по которым осужден заявитель, приведены в соответствие с изменениями, внесенными в законодательство. В частности, осужденный по эпизоду кражи имущества у потерпевшей " Ф.И.О. "6, обоснованно освобожден от отбывания наказания в связи с тем, что покушался на хищение денежных средств на сумму 2000 рублей, что является мелким хищением.

По другим эпизодам преступлений, по которым осужден Гюрджян Р.С., суд обоснованно не усмотрел оснований для смягчения наказания.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для дальнейшего снижения наказания не усматривает.

Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10.01.2017 года об удовлетворении ходатайства осужденного Гюрджян Р.С. о приведении приговора, которым он осужден в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 года N 323-ФЗ " О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" - оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: