Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 17 мая 2017 г. по делу N 22-2625/2017

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Климова В.Н.,

секретаря Мишиной Г.М.,

с участием:

прокурора Челебиева А.Н.,

адвоката Гапеевой Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой осужденного Близнюк М.В. и возражения государственного обвинителя Очередько В.А. на постановление Приморско - Ахтарского районного суда Краснодарского края от 08.02.2017 года, которым

ходатайство осужденного Близнюк " Ф.И.О. "10, " ... " года рождения, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Климова В.Н., просьбу адвоката Гапеевой Е.П. об отмене постановления суда и замене Близнюк М.В. не отбытой им части наказания более мягким видом наказания, мнение прокурора Челебиева А.Н., высказавшегося за отсутствие оснований к удовлетворению жалобы и обоснованность постановления суда, суд,

УСТАНОВИЛ:

отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Близнюк М.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы, суд сослался на отсутствие достаточных оснований и необходимость отбытия им наказания назначенного по приговору суда.

В апелляционной жалобе осужденный Близнюк М.В. просит об отмене постановления суда, указывая, что суд без достаточных к тому оснований отказал в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Полагает, что суд не учел данные о личности осужденного.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного " Ф.И.О. "7, государственный обвинитель Плотникова А.В. просит постановление суда оставить без изменения, указывает, что не возможно сделать вывод о том, что Близнюк М.В. доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Администрация колонии ходатайство о замене Близнюк М.В. наказания более мягким видом наказания не поддержала.

Проверив материалы дела и обсудив доводы сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Постановление Приморско - Ахтарского районного суда от 08 февраля 2016 года является законным, обоснованным и мотивированным, основания для его отмены отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства о замене Близнюк М.В. наказания более мягким видом наказания, обоснованно учитывал его поведение за весь период отбывания наказания, данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

За весь период отбывания наказания, осужденный Близнюк М.В. имеет одно поощрение, а так же Администрацией исправительного учреждения выносилось одно дисциплинарное взыскание, администрацией ФКУ ИК - 11 УФСИН России по Краснодарскому краю характеризуется посредственно, поведение устойчивое, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает с 23.07.2015 года, не трудоустроен, к труду относится посредственно.

Согласно ч.1 ст.103 УИК РФ, каждый осужденный к лишению свободы обязан трудится в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный Близнюк М.В. не принимает должных мер к трудоустройству.

Согласно ч.2 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, а так же принятых в соответствии с ними нормативно - правовых актов.

При таких обстоятельствах вывод суда о преждевременности принятия решения об удовлетворении ходатайства является правильным.

Нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, которые в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ могли бы являться основанием отмены, либо изменения судебного решения, при рассмотрении ходатайства не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Приморско - Ахтарского районного суда Краснодарского края от 08.02.2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства в отношении Близнюк " Ф.И.О. "11 о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья краевого суда В.Н. Климов