Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 апреля 2017 г. по делу N 33-10378/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Пегушина В.Г.,

судей: Якубовской Е.В., Диянова С.П.,

по докладу судьи Якубовской Е.В.,

при секретаре " Ф.И.О. "12

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Зименко Г.А. и других на определение Динского районного суда Краснодарского края от 19 января 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Зименко Г.А., Фролова О.Ф., Хубанова Е.А., Чернова Н.Г. обратились в суд с иском к ООО "Васюринский мясокомбинат" о выделе доли.

Определением Динского районного суда Краснодарского края от 19 января 2017 года производство по делу прекращено в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Не согласившись с определением Динского районного суда Краснодарского края от " ... ", " Ф.И.О. "4, " Ф.И.О. "5, " Ф.И.О. "8, " Ф.И.О. "6 подали на него частную жалобу, в которой просят определение отменить, так как считают его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, выслушав представителя " Ф.И.О. "4 и других по доверенности " Ф.И.О. "7, который поддержал доводы частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение районного суда подлежащим отмене.

Зименко Г.А., Фролова О.Ф., Хубанова Е.А., Чернова Н.Г. обратились в суд с иском к ООО "Васюринский мясокомбинат" о выделе доли. Впоследствии истцы уточнили требования, просили признать необоснованными возражения ответчика относительно проекта межевания, выделить земельные участки в счет земельной доли.

Вынося обжалуемое определение, суд первой инстанции указал, что суд не наделен полномочиями по выделению земельных участков.

Из текста искового заявления усматривается, что предметом судебного спора является согласование местоположения границ земельных участков, выделяемых истцами в счет земельных долей в праве общей долевой собственности. В материалы дела представлены проект межевания земельных участков, возражения на проект межевания.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Земельного кодекса Российской Федерации имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

В соответствии с п. 15 ст. 13.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде.

Таким образом, споры, возникающие из земельных правоотношений, регулируются нормами гражданского законодательства, в том числе Земельным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и подлежат рассмотрению судами в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены определения суда первой инстанции как основанного на неверном понимании норм материального и процессуального права. Дело подлежит направлению в суд первой инстанции для разрешения по существу заявленных требований в ином составе суда.

Руководствуясь ст.ст. 331 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Динского районного суда Краснодарского края от 19 января 2017 года отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи:

" Ф.И.О. "13

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.