Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Блинникова Л.А.,
судей Бекетовой В.В., Мантул Н.М.,
по докладу судьи Бекетовой В.В.,
при секретаре Рамазановой З.Н.,
слушала в судебном заседании гражданское дело по иску Юрчука " ... " к Юрчук " ... ", садоводческому товариществу "Лесхоз" о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, по апелляционной жалобе представителя администрации муниципального образования город Сочи по доверенности Гамисония " ... " на решение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 10 января 2017 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Юрчук А.А. обратился в суд с заявлением к Юрчук Л.И., с/т "Лесхоз" о включении имущества в состав наследства и признании права собственности.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель Юрчук А.А. по доверенности настаивала на удовлетворении искового заявления.
Представитель ответчика с/т "Лесхоз" директор Микаэлян Л.А. иск признал, пояснив, что в списках членов с/т "Лесхоз" числится Юрчук А.С.
Ответчик Юрчук Л.И. исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица администрации города Сочи в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Обжалуемым решением Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 10 января 2017 года требования удовлетворены.
Земельный участок, расположенный по адресу: г. " ... " площадью 592 кв.м. с кадастровым номером " ... ", расположенный в землях сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования - для садоводства, включен в состав наследства, открывшегося после смерти Юрчука А.С.
Признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. " ... " площадью 592 кв.м., с кадастровым номером " ... ", расположенный в землях сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования - для садоводства, в порядке наследования за Юрчуком А.А.
В апелляционной жалобе представитель администрации муниципального образования город Сочи по доверенности Гамисония Д.В. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального и материального права, неверное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. Указывает, что право постоянного бессрочного пользования земельным участком в силу действующего законодательства в порядке наследования не переходит.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав пояснения Юрчука А.А., Юрчук Л.И., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Юрчуку А.С., являвшемся членом садоводческого товарищества "Лесхоз", администрацией Адлерского района города Сочи предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок N16 " ... " что объективно подтверждается свидетельством N " ... " от 24 октября 1994 года.
Юрчук А.С. умер 23 января 2004 года.
Юрчук А.А., являющийся сыном Юрчука А.С., вступил в наследство.
Вместе с тем, в отношении земельного участка N " ... " нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине отсутствия документов, подтверждающих принадлежность наследодателю этого имущества на праве собственности на день открытия наследства.
Согласно письма Адлерского отдела г.Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю, в книге регистрации свидетельств на право собственности, владения, пользования землей на территории Адлерского района г.Сочи произведена запись N1965 от 24 октября 1994 года о регистрации свидетельства N " ... " на право бессрочного постоянного пользования на имя Юрчука А.С. на земельный участок площадью 592 кв.м., расположенный по адресу: г. " ... " Однако в установленном законом порядке наследодатель Юрчук А.С. свое право не зарегистрировал.
На основании изложенного, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок N16 в с/т "Лесхоз" отказано.
На обращение истца в администрацию Адлерского района г.Сочи о переоформлении спорного земельного участка в собственность, поступил ответ от 13 сентября 2016 года, согласно которого указанный земельный участок значится за наследодателем Юрчуком А.С. на праве собственности.
Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона N66-ФЗ оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).
В соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); истребование у заявителя дополнительных документов для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок не допускается.
Таким образом, учитывая приведенные положения закона и установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание тот факт, что у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорный земельный участок, вывод суда об удовлетворении иска Юрчука А.А. является законным и обоснованным.
Доводы жалобы представителя администрации муниципального образования город Сочи об отсутствии оснований для оформления права собственности на земельный участок опровергается материалами дела, в том числе, списком владельцев участков с правом собственника садоводческого товарищества "Лесхоз", где Юрчук А.А. значится собственником участка " ... "
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, являются необоснованными, решение суда вынесено на основании совокупности представленных и исследованных судом доказательств.
При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, оснований для его отмены у суда апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 10 января 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя администрации муниципального образования город Сочи по доверенности Гамисония " Ф.И.О. "12 - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья - Филонов Ю.Л. Дело N 33-10512/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(Резолютивная часть)
"18" мая 2017 года г.Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Блинникова Л.А.,
судей Бекетовой В.В., Мантул Н.М.,
по докладу судьи Бекетовой В.В.,
при секретаре Рамазановой З.Н.,
слушала в судебном заседании гражданское дело по иску Юрчука " Ф.И.О. "13 к Юрчук " Ф.И.О. "14, садоводческому товариществу "Лесхоз" о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, по апелляционной жалобе представителя администрации муниципального образования город Сочи по доверенности Гамисония " Ф.И.О. "15 на решение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 10 января 2017 года.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 10 января 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя администрации муниципального образования город Сочи по доверенности Гамисония " Ф.И.О. "16 - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.