Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 апреля 2017 г. по делу N 33-9437/2017

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.,

и судей Пегушина В.Г., Диянова С.П.,

по докладу судьи Пегушина В.Г.,

при секретаре Кравченко М.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе " Ф.И.О. "2 и " Ф.И.О. "1 на решение Курганинского районного суда Краснодарского края от 21 декабря 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

" Ф.И.О. "1, " Ф.И.О. "6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней " Ф.И.О. "10, обратились в райсуд к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района с требованием о признании молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий на момент заключения кредитного договора. Указали, что " ... " они заключили брачные отношения. " ... " у них родилась дочь - " Ф.И.О. "10. Ещё " ... " они обратились в " Ф.И.О. "14 для получения ипотечного кредита на приобретение жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: " ... ". Кредит взяли - " ... " рублей с процентной ставкой " ... " годовых.

" ... " " Ф.И.О. "2 обратилась в администрацию Курганинского горпоселения с заявлением о выдаче уведомления о признании семьи нуждающейся в жилом помещении для участия в подпрограмме "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015-2020 годы, но письмом от " ... " им отказано в выдаче такого уведомления, поэтому они обратились в райсуд и просили признать их семью в составе трех человек: " Ф.И.О. "2, " Ф.И.О. "1, " Ф.И.О. "10, нуждающейся в улучшении жилищных условий на момент заключения кредитного договора.

Обжалуемым решением Курганинского районного суда Краснодарского края от 21 декабря 2016 года требования истцов оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе " Ф.И.О. "6 и " Ф.И.О. "7 просят отменить обжалуемое решение, вынести новое о полном удовлетворении заявленных требований считая, что при рассмотрении дела были нарушены нормы права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение " Ф.И.О. "8 и " Ф.И.О. "2, настаивающих на доводах, жалобы; мнение представителя администрации Курганинского горпоселения, по доверенности " Ф.И.О. "9, считающей, что решение горсуда законно и обоснованно, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения решения райсуда по доводам жалобы не имеется.

Из материалов дела установлено, что " ... " между " Ф.И.О. "1 и " Ф.И.О. "13 (до заключения брака - " Ф.И.О. "15., были заключены брачные отношения, а " ... " у них родилась дочь - " Ф.И.О. "10, родителями которой являются истцы.

" ... " между " Ф.И.О. "2, " Ф.И.О. "1 (заемщики) и " Ф.И.О. "16 (кредитор) заключен кредитный договор " ... " ипотечного кредита на приобретение жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: " ... ". Сумма по кредитному (ипотечному) договору составила - " ... " рублей, с процентной ставкой " ... "% годовых.

" ... " в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и следок с ним сделаны записи регистрации N " ... ", " ... " за " Ф.И.О. "1 прав на земельный участок и жилой дом по " ... ".

" ... " " Ф.И.О. "2 обратилась в администрацию Курганинского городского поселения с заявлением о выдаче уведомления о признании семьи нуждающейся в жилом помещении для участия в подпрограмме "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015-2020 гг.

Письмом от " ... " истцу отказано в выдаче уведомления о наличии оснований, предусмотренных законодательством, о признании нуждающейся в жилом помещении для участия в подпрограмме.

На момент обращения с заявлением о признании семьи и истцов участниками подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" краевой целевых программ "Жилище" на 2015-2020 гг., истцы уже заключили кредитный договор от " ... " на получение средств для улучшения жилищных условий.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 N 1050 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 25.08.2015 N 889) утверждены Правила предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья в рамках реализации программы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015-2020 гг. (далее - Правила)

Подпунктом "г" п. 15 Правил предусмотрено, что для участия в подпрограмме молодая семья подает в орган местного самоуправления по месту постоянного жительства документ, подтверждающий признание молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий, или свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное) с использованием средств ипотечного жилищного кредита (займа), и документы, подтверждающие признание молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий на момент заключения соответствующего кредитного договора (договора займа), но не ранее 01.01.2006.

Постановлением Правительства утверждена целевая программа "Жилище" на 2015-2020 гг. (далее - Программа).

В соответствии с данной Программой молодая семья - это молодая семья, возраст супругов в которой не превышает 35 лет, либо неполная семья, состоящая из одного молодого родителя, возраст которого не превышает 35 лет, и одного и более детей и нуждающаяся в улучшении жилищных условий.

Согласно подпункту "е" п. 15.1 Правил для участия в подпрограмме в целях использования социальной выплаты необходим документ, подтверждающий, что молодая семья была признана нуждающейся в жилом помещении в соответствии с п. 7 указанных Правил на момент заключения кредитного договора (договора займа), указанного в подпункте "д" настоящего пункта.

В соответствии с п. 7 Правил под нуждающимися в жилых помещениях понимаются молодые семьи, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 01.03.2005 г., а также молодые семьи, признанные органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства нуждающимися в жилых помещениях после 01.03.2005 г., по тем же основаниям, которые установлены ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, вне зависимости от того, поставлены ли они на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Основным из принципов реализации Программы является, в том числе, признание молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий в соответствии с требованиями этой Программы.

Программа предусматривает, что социальная выплата, предоставляемая молодым семьям, может направляться, в том числе, для погашения основной суммы долга и уплаты процентов по жилищным кредитам, ипотечным, или жилищным займам на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома, полученным до 01.01.2015.

Следовательно, одним из обязательных условий является признание участника Программы нуждающимися в улучшении жилищных условий.

В силу ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: являющиеся нанимателями жилых помещений но договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Райсудом установлено, что истцы по состоянию на " ... " не имели в собственности, найме каких-либо жилых помещений.

Вместе с тем, истцы после заключения кредитного договора длительное время не обращались к ответчику с заявлением о признании их семьи участниками подпрограммы для обеспечения жильем. И на учете в качестве нуждающихся не состоят.

Из изложенного суд первой инстанции правомерно сделал вывод, о том, что на момент получения кредитного договора от " ... " " ... " семья истцом не нуждалась в улучшении жилищных условий.

Решение Курганинского райсуда Краснодарского края следует признать законным, обоснованным, по существу правильным, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Курганинского районного суда Краснодарского края от 21 декабря 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу " Ф.И.О. "1 и " Ф.И.О. "2 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: