Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Казакова Д.А.,
судей Кузьминой А.В., Кривцова А.С.
секретарь Кравец С.А.
по докладу судьи Казакова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Виноградова Константина Константиновича к Федеральному казенному учреждению Исправительной колонии N4 Управления федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Краснодарскому края в г. Армавире о признании дисциплинарных взысканий незаконными и их отмене,
по частной жалобе Виноградова К.К. на определение Армавирского городского суда от 08 февраля 2017 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
определением Армавирского городского суда от 08 февраля 2017 года в принятии административного искового заявления Виноградова Константина Константиновича к Федеральному казенному учреждению Исправительной колонии N4 Управления федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Краснодарскому края в г. Армавире о признании дисциплинарных взысканий незаконными и их отмене, отказано.
В частной жалобе Виноградов К.К. просит отменить определение суда, полагая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения суда не имеется.
В соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 данного Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Как видно из материалов дела, Виноградов К.К., отбывающий наказание назначенное приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1. УК РФ в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы, обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по КК о признании дисциплинарных взысканий незаконными и их отмене.
Судом первой инстанции верно указано, что иски об оспаривании дисциплинарных взысканий, примененных к осужденному к лишению свободы, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку рассматриваются и разрешается в порядке уголовного и уголовно-исполнительного судопроизводства.
Согласно п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в принятии административного искового заявления Виноградова К.К. к ФКУ ИК N4 УФСИН РФ по КК в г. Армавире о признании дисциплинарных взысканий незаконными и их отмене.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
определение Армавирского городского суда от 08 февраля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Виноградова К.К. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.