Апелляционное определение СК по административным делам Краснодарского краевого суда от 16 марта 2017 г. по делу N 33а-8058/2017

судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Пегушина В.Г.,

судей: Якубовской Е.В., Диденко И.А.

по докладу судьи Пегушина В.Г.

при секретаре Дордуля Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по частной жалобе " Ф.И.О. "1 на определение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 23 января 2017 года.

Заслушав доклад судьи судебная коллегия

установила:

" Ф.И.О. "1 обратился в райсуд с административным иском к оперативному уполномоченному Отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску " Ф.И.О. "6, Управлению МВД России по г. Новороссийску о признании постановления о направлении его на медицинское освидетельствование от " ... ". незаконным и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца. Просил обязать Управление МВД России по г. Новороссийску устранить в полном объеме нарушение его прав путем отмены вышеуказанного постановления.

Обжалуемым определением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 23 января 2017 года в принятии заявления отказано.

Не согласившись с определением судьи, " Ф.И.О. "1 подал частную жалобу, в которой просил отменить определение судьи райсуда, считая что нарушены нормы права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение райсуда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1 КАС РФ, настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В части 2 указанной статьи отражено какие административные дела подведомственные судам рассматривают и разрешают по КАС РФ.

Положениями КАС РФ предусмотрен исчерпывающий перечень дел, подлежащих рассмотрению в порядке административного судопроизводства. Данный перечень не предусматривает возможности в данном виде судопроизводства рассмотрение споров по обжалованию постановлений, вынесенных в ходе дела об административном правонарушении.

По материалам дела оспариваемое постановление о направлении на медицинское освидетельствование является доказательством по делу об административном правонарушении, поэтому полежит оценке судом при рассмотрении дела об административном правонарушении и не может быть обжаловано в отдельном порядке.

Таким образом, доводы " Ф.И.О. "1 о неправомерности направления на медицинское освидетельствование подлежат оценке и разрешению при рассмотрении дела об административном правонарушении в порядке, установленном главой 29 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Учитывая, что административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, предусмотренного нормами КАС РФ, судья правомерно отказал в принятии административного искового заявления.

При таких обстоятельствах, выводы судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска должны быть признаны правомерными, а его определение законным, обоснованным и не подлежащим отмене, изменению

Руководствуясь ст.ст. 313 - 317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 23 января 2017 года оставить без изменения, а частную жалобу " Ф.И.О. "1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: