Апелляционное постановление Тамбовского областного суда от 04 мая 2017 г. по делу N 22-602/2017

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Букатиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мжельской Д.В.,

с участием прокурора Пудовкиной И.А.,

осужденного Пустовалова В.А.,

адвоката Карамышевой Т.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Пустовалова В.А. на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 02.03.2017 г., которым

Пустовалову В.А., родившемуся *** в ***, гражданину РФ, судимому:

- 10.10.2012 г. Кирсановским районным судом Тамбовской области по ч. 4 ст. 111, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденному 17.10.2016 г. по постановлению Октябрьского районного суда г. Тамбова от 04.10.2016 г. условно-досрочно на неотбытый срок до 01.07.2018 г.,

отменено условно-досрочное освобождение и он направлен для отбывания не отбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10.10.2012 г. на срок 1 год 8 месяцев 14 дней в исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания исчислен с 02.03.2017 г., Пустовалов В.А. взят под стражу в зале суда.

Заслушав доклад судьи Букатиной Е.В., объяснения осужденного Пустовалова В.А. и адвоката Карамышевой Т.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10.10.2012 г. Пустовалов В.А. осужден по ч. 4 ст. 111, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Октябрьского районного суда г. Тамбова от 04.10.2016 г. Пустовалов В.А. освобожден 17.10.2016 г. условно-досрочно на неотбытый срок до 01.07.2018 г.

Этим же постановлением на Пустовалова В.А. возложено исполнение обязанностей: проходить периодическую регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства, не менять места жительства без уведомления указанных органов.

Обжалуемым постановлением в отношении Пустовалова В.А. принято вышеуказанное судебное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Пустовалов В.А. выражает несогласие с постановлением суда об отмене ему условно-досрочного освобождения, указывая при этом, что он работает, имеет среднее образование, гражданство РФ, постоянное место жительства.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного старший помощник Кирсановского межрайонного прокурора Максимова О.Ю. считает постановление суда законным и обоснованным, просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене либо изменению судебного решения, исходя из следующего.

Отменяя условно-досрочное освобождение в отношении Пустовалова В.А., суд обоснованно исходил из положений п. "а" ч. 7 ст. 79 УК РФ, в соответствии с которыми суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения.

Из представленного материала следует, что после освобождения из мест лишения свободы Пустовалов В.А. 18.10.2016 г. был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Тамбову. В этот же день он был ознакомлен с правилами условно-досрочного освобождения, предупрежден, что в случае совершения административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, либо злостного уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей условно-досрочное освобождение может быть отменено.

Однако осужденный Пустовалов В.А. за истекший период условно-досрочного освобождения совершил 18.11.2016 г. и 25.11.2016 г. административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, за которые был привлечен к административной ответственности: 18.11.2016 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 26.11.2016 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста и штрафа соответственно.

При этом после правонарушения, совершенного 18.11.2016 г., Пустовалов В.А. был предупрежден 22.11.2016 г. контролирующим органом о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Несмотря на это, он вновь 25.11.2016 г. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отмене Пустовалову В.А. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. Оснований для сохранения в отношении него условно-досрочного освобождения, не имеется. Вид исправительного учреждения определен судом правильно.

Доводы осужденного о том, что он работает, имеет постоянное место жительства, образование, гражданство РФ, для регистрации в контролирующий орган являлся, не ставят под сомнение законность и обоснованность сделанных судом выводов.

С учётом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы осужденного Пустовалова В.А. не подлежат удовлетворению, так как постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену решения суда, равно как и прав осужденного, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 02.03.2017 г. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в виде лишении свободы в отношении Пустовалова В.А.

оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Тамбовского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья Е.В. Букатина