Тамбовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Тимофеева С.Н.,
при секретаре Стрельцовой Н.В.,
с участием прокурора Лебедевой С.В.,
осужденного Оруджова А.И.о. (путем использования систем видеоконференц-связи),
защитника - адвоката Поддубной И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Оруджова А.И.о. на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 5 апреля 2017 года, которым
Оруджов А.И.о., *** года рождения, уроженец ***,
осужденный 13 декабря 2016 года по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении,
переведен в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания 4 месяца 22 дня, по 27 августа 2017 года включительно.
Заслушав доклад судьи Тимофеева С.Н., пояснения осужденного Оруджова А.И.о. и адвоката Поддубной И.В., поддержавших жалобу, мнение прокурора Лебедевой С.В., возражавшей против ее удовлетворения, суд апелляционной инстанции
установил:
в апелляционной жалобе осужденный оспаривает факты нарушений установленного порядка отбывания наказания, указывая, что не мог обжаловать наложение взысканий ввиду юридической неграмотности. Подвергает сомнению сведения, содержащиеся в характеристике. Утверждает, что не отказывался от работы по специальности, а предложенная в колонии работа нарушает его конституционные права.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник Кирсановского межрайонного прокурора Тамбовской области В., считая постановление законным и обоснованным, просит в удовлетворении жалобы отказать.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.
Как следует из представленных материалов, Оруджов А.И.о., отбывая наказание в колонии-поселении *** с 14 марта 2017 года, систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что на него было наложено *** дисциплинарных взысканий, в том числе *** - в виде ***, которые не сняты и не погашены.
Постановлением начальника исправительного учреждения от 16 марта 2017 года Оруджов А.И.о. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Условия и процедура признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, предусмотренные ст. 116 УИК РФ, соблюдены.
Учитывая данные о поведении осужденного, который характеризуется отрицательно, к работам без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения относится отрицательно, негативно реагирует на законные требования администрации исправительного учреждения, из проводимых воспитательных мероприятий правильных выводов не делает, нарушает режим содержания, в связи с чем признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости перевода его на неотбытый срок наказания в исправительную колонию общего режима.
Вопреки доводам Оруджова А.И.о., оснований подвергать сомнению содержащиеся в характеристике на него сведения не имеется.
Доводы осужденного о несогласии с действиями администрации исправительного учреждения по наложению на него взысканий не подлежат проверке в настоящем судебном заседании в силу разъяснений, содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений".
Обжалуемое постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих его отмену, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 5 апреля 2017 года в отношении Оруджова А.И.о. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.