Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 31 мая 2017 г. по делу N 33-2313/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Пачиной Л.Н.,

судей Рожковой Т.В., Рязанцевой Л.В.

при секретаре Кожуховой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Принцевой С.В., Щербаковой В.М. к Игнатову И.Н., администрации города Моршанска Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования и права собственности на самовольную постройку, по встречному иску Игнатова И.Н. к администрации города Моршанска Тамбовской области, Принцевой С.В., Щербаковой В.М. о сносе самовольных построек

по частной жалобе Игнатова И.Н. и Вечериной Г.П. на определение Моршанского районного суда Тамбовской области от 11 апреля 2017 года.

Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., объяснения представителя Игнатова И.Н. Игнатовой Н.М., поддержавшей жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 07 апреля 2014 года исковые требования Принцевой С.В., Щербаковой В.М. к Игнатову И.Н., администрации города Моршанска Тамбовской области удовлетворены.

Признаны законными пристройки литер A3, А4 к жилому дому, расположенному по адресу: ***

Признано за Принцевой С.В. право собственности на 27/100 доли дома общей площадью 194 кв.м., в том числе жилой - 117,2 кв.м., литер А, A3, А4, инвентарный номер 4146, расположенного по адресу: ***, в порядке наследования после смерти Тепляковой М.С., умершей 29.05.2009 г. в г. Моршанске Тамбовской области.

Признано за Принцевой С.В. право собственности на 35/100 доли земельного участка площадью 311 кв.м. от земельного участка общей площадью 882 кв.м., из земель населённых пунктов под индивидуальной жилой застройкой, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: ***, в порядке наследования после смерти Тепляковой М.С., умершей 29.05.2009 г. в г. Моршанске Тамбовской области.

Признано за Щербаковой В.М. право собственности на 12/100 жилого дома общей площадью 194 кв.м., в том числе жилой - 117,2 кв.м., литер А, A3, инвентарный номер 4146, расположенного по адресу: ***, в порядке наследования после смерти Тепляковой М.С., умершей 29.05.2009 г. в г. Моршанске Тамбовской области.

Признано за Щербаковой В.М. право собственности на 17/100 земельного участка площадью 155,5 кв.м. от земельного участка общей площадью 882 кв.м. земель населённых пунктов под индивидуальной жилой застройкой, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: ***, в порядке наследования после смерти Тепляковой М.С., умершей 29.05.2009 г. в г. Моршанске Тамбовской области.

Встречные исковые требования Игнатова И.Н. к администрации г. Моршанска Тамбовской области, Принцевой С.В., Щербаковой В.М. оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 15 октября 2014 года решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 07 апреля 2014 года оставлено без изменения.

Игнатов И.Н. и Вечерина Г.П. обратились в суд с заявлением о пересмотре решения Моршанского районного суда Тамбовской области от 07 апреля 2014 года по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая, что после вступления решения в законную силу Игнатов И.Н. обратился в МО МВД России "Моршанский" с заявлением о неправомерных действиях начальника филиала ГУПТИ Тамбовской области по г. Моршанску и Моршанскому району Поповой Т.В., председателя комитета по архитектуре и строительству администрации г. Моршанска Земцовой JI.B. и прочих лиц. В ходе проверки, проведённой по заявлению Игнатова И.Н., была назначена строительно-техническая экспертиза, порученная экспертам ФБУ "Тамбовская лаборатория судебной экспертизы". Согласно заключению N 3959/4-1 от 08.02.2017 г. расположение пристройки лит.А4 (самовольно возведённой наследодателем Тепляковой М.С.) к жилому дому ***, возведённой в 2000 году на участке с кадастровым номером ***, не соответствует действующим в настоящим в настоящее время правилам землепользования и застройки города Моршанска Тамбовской области, утверждённым решением Моршанского Совета народных депутатов Тамбовской области от 27.12.2012 г. N 585. Фактическое расстояние от стены пристройки лит. А4 до границы с соседним участком составляет 0,09 м., а требуемое вышеназванными правилами минимальное расстояние - 3 м.

Обстоятельство, установленное экспертным заключением, является существенным при рассмотрения спора между сторонами, поскольку решением суда первой инстанции самовольные пристройки, упомянутые в заключении эксперта, узаконены и переданы в собственность Принцевой С.В. и Щербаковой В.М.

Кроме того, 20 декабря 2016 года Моршанским районным судом Тамбовской области вынесено решение по иску Ерохина Д.В. к администрации г. Моршанска и Игнатову И.Н. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок. Решение вступило в законную силу 27 января 2017 года. Согласно решению суд установил, что смежный с участком *** участок 23 имел неправильную нумерацию, по вине администрации г. Моршанска спорный участок земли числился по двумя номерами ***, но на кадастровый учёт был поставлен под единым кадастровым номером. Эти нарушения суд устранил и признал за Ерохиным Д.В. право собственности на участок *** с кадастровым номером ***. Однако при вынесении судом решения от 07 апреля 2014 года суд исходил из того, что принадлежность земельного участка *** не определена. Считают, что последующее устранение судом ошибок в учёте земельных участков, смежных с тем, права на который признаны за Принцевой С.В. и Щербаковой В.М., является новым обстоятельством, имеющим существенное значение для рассмотрения спора между сторонами.

Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от 11 апреля 2017 года Игнатову И.Н. и Вечериной Г.П. отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения Моршанского районного суда Тамбовской области от 07 апреля 2014 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

В частной жалобе Игнатов И.Н. и Вечерина Г.П. просят отменить определение Моршанского районного суда Тамбовской области от 11 апреля 2017 года, считая наличие заключения ФБУ "Тамбовская лаборатория судебной экспертизы" N 3959/4-1 от 08.02.2017 г. вновь открывшимся обстоятельством, поскольку без этой экспертизы ни они, ни другие участвующие в деле лица, не могли знать о наличии несоответствия расположения пристройки, о которой шёл спор между сторонами, требованиям правил землепользования и застройки города Моршанска Тамбовской области.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения по доводам жалобы (часть 1 статьи 333, часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Порядок подачи, рассмотрения заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, основания для такого пересмотра урегулированы главой 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказывая Игнатову И.Н. и Вечериной Г.П. в пересмотре решения Моршанского районного суда Тамбовской области от 07 апреля 2014 года, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что перечень оснований для пересмотра вступившего в законную силу решения суда, приведённых в частях 3 и 4 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим и таких оснований подателями заявления не приведено, а приведённые ими к таковым не относятся.

Доводы частной жалобы выводов суда первой инстанции не опровергают и сведений о незаконности определения суда не содержат.

Как заявление о пересмотре решения, так и доводы частной жалобы по существу сводятся к несогласию с принятыми по делу судебными актами и сведений о вновь открывшихся или новых обстоятельствах не содержат.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При таком положении основания для удовлетворения частной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Моршанского районного суда Тамбовской области от 11 апреля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Игнатова И.Н. и Вечериной Г.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: