Апелляционное определение СК по административным делам Тамбовского областного суда от 22 мая 2017 г. по делу N 33а-2106/2017

Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Уварова В.В.,

судей: Курохтина Ю.А., Баранова В.В.,

при секретаре: Рудаковой О.О.

рассмотрела в упрощенном (письменном) производстве 22 мая 2017 г. частную жалобу адвоката Авдошиной Е.В. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 03 апреля 2017 г. о выплате вознаграждения за участие в судебном разбирательстве по назначению суда.

Заслушав доклад судьи Курохтина Ю.А., судебная коллегия

установила:

Адвокат Авдошина Е.В. представляла защиту интересов административного ответчика Т.М.В. по назначению суда по административному исковому заявлению Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" о госпитализации Т.М.В.., в недобровольном порядке в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Адвокат Авдошина Е.В. обратилась в суд с заявлением об оплате своего труда в размере 1530 рублей, из которых 765 рублей за ознакомление с материалами дела 16.03.2017 года и 765 рублей за участие в судебном заседании 17.03.2017 года.

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 03 апреля 2017 года заявление адвоката Авдошиной Е.В. удовлетворено частично. Произведена оплата вознаграждения адвоката в течении одного дня в размере 765 рублей.

Не согласившись в определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 03 апреля 2017 года адвокат Авдошина Е.В. обратилась в суд с частной жалобой.

Указывает, что 16.03.2017 года из Октябрьского районного суда г. Тамбова в центр субсидируемой юридической помощи при адвокатской палате Тамбовской области поступило требование на выделение адвоката для участия в судебном заседании по административному делу Т.М.В. 17.03.2017 года. В этот же день, 16.03.2017 года адвокат явилась для ознакомления с материалами дела, на основании ордера N 4/130 от 16.03.2017 года. 17.03.2017 года адвокат Авдошина Е.В. участвовала в судебном заседании.

В своей жалобе ссылается на Постановление Правительства РФ N 1240, в редакции от 01.12.2016 года "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ ... ", которым определен порядок оплаты труда адвокатов. В соответствии с установленным порядком время занятости адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, исчисляется в днях, в которые он был фактически занят выполнением поручения по делу, вне зависимости от продолжительности работы по данному делу в течение дня, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня.

Полагает, что ссылка суда на Постановление Пленума ВС РФ N 1 от 21.01.2016 года не состоятельна и некорректна, поскольку разъяснения Пленума направлены на единство практики применения судами законодательства регулирующего порядок возмещения судебных расходов определенных правоотношения, а не порядок и размеры возмещения процессуальных издержек - вознаграждение адвоката за выполнение действий по оказанию квалифицированной юридической помощи.

Просит определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 03 апреля 2017 года в части отказа в оплате адвоката, связанного с изучением материалов дела, отменить.

Судебная коллегия в порядке положений части 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает отменить обжалуемое определение, исходя из следующего.

В соответствии с п.23 постановления Правительства РФ от 01.12.2012 года N1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации ... ", а также на основании совместного приказа Минюста РФ и Минфина РФ от 05.09.2012 года N174/122н "Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела", при определении размера вознаграждения за один день участия в качестве защитника в рассмотрении гражданского дела, суд руководствуется критерием п.5 п.п.3 указанного Порядка - "по уголовным делам, в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), которые в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять своё право на защиту", то есть в размере 765 рублей.

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 17.03.2017 года административное исковое заявление ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" о принудительной госпитализации Т.М.В. удовлетворено. Т.М.В. подвергнута принудительной госпитализации в психиатрический стационар ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница".

По вышеуказанному делу защиту интересов административного ответчика Т.М.В. по назначению суда представляла адвокат Авдошина Е.В.

При направлении требования судьи в Адвокатскую палату Тамбовской области от 14.03.2017 г. копия административного искового заявления с приложением к нему не прилагалась (л.д.17).

Согласно сведениям, содержащимся в справочном листе, 16.03.2017 г. адвокат Авдошина Е.В. ознакомлена с материалами дела.

17.03.2017 года она представляла интересы административного ответчика в судебном заседании, что подтверждается протоколом судебного заседания (л.д.21-22).

При таких обстоятельствах, судьей районного суда необоснованно вынесено определение об оплате адвокату Октябрьского филиала Некоммерческой организации "Тамбовская областная коллегия адвокатов" Авдошиной Е.В., привлеченной к участию в деле в соответствии с ч.4 ст.54 КАС РФ, в качестве представителя Т.М.В. за 1 день (17.03.2017 г.) в размере 765 рублей.

Ссылка суда первой инстанции на постановление Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 года является ошибочной, поскольку в указанном постановлении речь идет о расходах представителя в рамках оказания услуг по договору, в то время как в данном случае адвокат Авдошина Е.В. участвовал в административном деле по назначению суда.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу об отмене определения суда в части отказа адвокату Авдошиной Е.В. оплаты труда за ознакомление с материалами дела 16.03.2017 г. в размере 765 руб., и взыскании в его пользу указанной суммы.

Руководствуясь ст.ст. 315-317 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 03.04.2017 года отменить в части отказа адвокату Авдошиной Е.В. оплаты труда за ознакомление с материалами дела 16.03.2017 г. в размере 765 руб.

Произвести оплату вознаграждения адвоката Октябрьского филиала Некоммерческой организации "Тамбовская областная коллегия адвокатов" Авдошиной Е.В. в качестве представителя Т.М.В. по административному исковому заявлению ОГБУЗ "Тамбовская психиатрическая клиническая больница" о принудительной госпитализации Т.М.В. в недобровольном порядке в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, за ознакомление с материалами дела 16.03.2017 г. в размере 765 (семьсот шестьдесят пять) рублей.

В остальной части определение оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий

Судьи