Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 03 мая 2017 г. по делу N 33-1766/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего судьи Никоненко Т.П.,

судей Александровой З.И., Алексеевой О.Б.,

при секретаре Сысоенковой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.А. к Л.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

по апелляционной жалобе Т.С. на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 28 февраля 2017 года.

Заслушав доклад судьи Никоненко Т.П., пояснения Т.С. в поддержание доводов жалобы, судебная коллегия

установила:

Т.С. обратился в суд с иском о взыскании с Л.А. долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, в обоснование иска указал, что в (дата) между сторонами был заключен договор займа на сумму ... сроком возврата в (дата) . В (дата) , ссылаясь на отсутствие денежных средств для возврата займа, ответчик предложил истцу оформить кредит на свое имя, из этих денег обязался в (дата) вернуть ... , остальными пользоваться по личному усмотрению и самостоятельно погашать кредит. (дата) истец заключил с ПАО "Почта банк" кредитный договор на сумму ... руб. и передал денежные средства Л.А ... В подтверждение договоренности ответчик выдал ему расписку о своих обязательствах оплачивать кредит Банку. В оговоренный срок ответчик сумму первоначального займа не возвратил и перестал оплачивать кредит. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просил взыскать с ответчика ... руб. - основной долг по договору займа, ... руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) : ... руб. ... коп. - остаток основной суммы долга по кредитному договору от ... , заключенному с ПАО "Почта Банк", ... руб. ... коп. - проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору, а также в возврат расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании Т.С ... исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что расписка на сумму ... руб. не составлялась, это была устная договоренность.

Ответчик Л.А. и третье лицо ПАО "Почта Банк", надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 28 февраля 2017 Т.С. в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Т.С ... выражает несогласие с решением суда и ставит вопрос о его отмене, как принятого с нарушением норм материального права. Считает, что суд не правомерно не принял в качестве доказательства по данному делу материалы КУСП- N от (дата) , где ответчик признает заемные обязательства.

В судебное заседание Судебной коллегии ответчик Л.А.., третье лицо ПАО "Почта Банк" не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с положениями ст. 167 и ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в соответствии с правилами ч. 1 и ч.2 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, в том числе расписку от (дата) , руководствуясь статьями 161 - 162, 807 - 808 ГК РФ, исходил из того, что истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих основание возникновения у ответчика обязанности по выплате денежных средств, в материалах дела отсутствуют доказательства получения ответчиком от истца денежных средств.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они основаны на нормах материального права и соответствуют обстоятельствам дела.

Согласно подпунктам 1, 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из приведенных выше норм права в их взаимосвязи следует, что расписка рассматривается как документ, удостоверяющий передачу заемщику заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, при этом текст расписки должен быть составлен таким образом, чтобы не возникло сомнений не только по поводу самого факта заключения договора займа, но и по существенным условиям этого договора.

Риск несоблюдения надлежащей формы договора займа, повлекшего недоказанность факта его заключения, лежит на заимодавце.

Свои требования о взыскании с Л.А. суммы долга истец основывают на устном договоре займа от (дата) , а также расписке от (дата) , согласно которым истец предоставил Л.А. заем в размере ... руб. и ... руб. соответственно.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой названной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Так, из содержания представленной расписки от (дата) не следует, что указанная в ней сумма - ... была передана истцом ответчику и получена последним в связи с заемными правоотношениями. Доказательств фактической передачи ответчику денежных средств в размере ... руб. в материалы дела также не представлено.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения исковых требований ... , поскольку надлежащие доказательства наличия между сторонами заемных правоотношений отсутствуют.

Ссылки Т.С. в жалобе на объяснения Л.А.., данные им в ходе проверки по его заявлению о возбуждении уголовного дела, допустимыми доказательствами, с бесспорностью свидетельствующими о том, что Л.А. в (дата) и (дата) взял в долг у Т.С ... денежную сумму в размере ... руб. и ... руб. соответственно, и которые до настоящего времени не вернул, в отсутствии документов, подтверждающих факт передачи денежных средств, не могут являться.

Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении судебного решения установлено не было, в связи с чем оснований для отмены или изменения вынесенного судебного решения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 28 февраля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Т.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: