Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 06 июня 2017 г. по делу N 33-4135/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Дубинина А.И.,

судей Муратовой Н.И., Калоевой З.А.,

при секретаре Богдановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Павловой В.В. на решение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 10 марта 2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению Павловой В.В. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу-племзаводу "Кубань" о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

заслушав доклад судьи Муратовой Н.И.,

установила:

Павлова В.В. обратилась в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что с 1971 года она состояла в зарегистрированном браке с Павловым В.А. ... 2003 года ее супруг Павлов В.А. умер. При жизни супруг работал в колхозе им. Октябрьской революции, который в результате реорганизации был переименован в Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз-племзавод "Кубань". В 1984 году на основании решения правления колхоза им. Октябрьской революции мужу с учетом состава его семьи (жена и дети) была предоставлена квартира во вновь построенном коттедже, расположенном по ул. ... , д. ... , кв. ... в с. Кочубеевском, в которую они вселились всей семьей, где он и проживал до дня своей смерти. В выделенной квартире они с мужем произвели чистовую отделку, произвели ремонт квартиры. В этой квартире муж со своей семьей зарегистрировался по месту жительства, что подтверждается тем, что на его имя была выдана домовая книга. После вселения в квартиру муж оплачивал налоги и коммунальные платежи. Договор купли-продажи с колхозом не заключался, квартплата за проживание с него не взыскивалась. В администрации Кочубеевского сельсовета квартира была зарегистрирована на его имя и на основании похозяйственных книг муж значился владельцем квартиры. Прилегающий к квартире земельный участок в размере ... кв.м. был закреплен за мужем в постоянное бессрочное пользование. В настоящее время квартира снята с баланса предприятия - СПК колхоза-племзавода "Кубань", она также не является муниципальной собственностью. Выделенной квартирой муж Павлов В.А. владел и пользовался на законных основаниях с 20 марта 1984 года по день своей смерти, то есть более 15 лет. При жизни супруг зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не мог из-за отсутствия правоустанавливающих документов. После смерти мужа она со своими сыновьями, невесткой и внучкой осталась проживать в квартире, владеет и пользуется указанной квартирой как собственной, несет бремя расходов по содержанию квартиры. Квартира не заложена, не арестована, не обременена правами и притязаниями третьих лиц. Во внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным, поскольку супруг умер, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. В качестве правового основания ссылается на положения статей 12, 218, 234, 1118, 1165 ГК РФ.

Истица просила суд включить в наследственную массу недвижимое имущество - квартиру N ... по ул. ... , д. ... в с. Кочубеевском Кочубеевского района Ставропольского края, инвентарный номер ... , кадастровый номер ... и прилегающий земельный участок, площадью ... кв.м., кадастровый номер ... в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Павлова В.А., умершего ... 2003 года и признать за ней права собственности на указанное недвижимое имущество.

Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 10 марта 2017 года исковые требования Павловой В.В. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу-племзаводу "Кубань" о включении в состав наследственной массы к имуществу умершего ... 2003 года Павлова В.А. квартиры N ... по ул. ... , д. ... в с. Кочубеевском Кочубеевского района Ставропольского края, инвентарный номер ... , кадастровый номер ... и земельного участка, прилегающего к квартире, площадью ... кв.м., имеющего кадастровый номер ... , признании за ней права собственности на них - оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Павлова В.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права и без учета обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции достоверно и правильно установилимеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применил положения действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти ... N ... , выданному ... 2003 ОЗАГС УЗАГС Ставропольского края по Кочубеевскому району, Павлов В.А. умер ... 2003 года в с. Кочубеевском Кочубеевского района Ставропольского края (л.д. 8).

Из свидетельства о заключении брака ... N ... усматривается, что ... 1971 года между Павловым В.А. и Высокомерной В.В. был зарегистрирован брак с присвоением супругам фамилии Павловы (л.д. 7).

Согласно свидетельствам о рождении ... N ... от ... 1974 и ... N ... от ... 2005 родителями Павлова А.В., ... 1974 года рождения и Павлова А.В., ... 1971 года рождения являются: Павлова В.В. (мать) и Павлов В.А. (отец).

Письмом от 21.02.2017 нотариусом Ивлевой Т.Ф. суду сообщено о том, что по данным Кочубеевской нотариальной конторы Мищенко Л.И. заведено наследственное дело N ... после умершего ... 2003 Павлова В.А., завещания от его имени не удостоверялось. 13.01.2004 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга Павлова В.В. 05.04.2005 с заявлениями о непринятии наследства обратились сыновья Павлов А.В. и Павлов А.В. Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется.

На основании вышеизложенного судом достоверно установлено, что Павлова В.В. является наследником первой очереди к имуществу умершего супруга и вступила в наследство в установленном законом порядке.

Так же судом установлено, что согласно кадастровой справке от 15.10.2009 квартира N ... по ул. ... , д. ... в с. Кочубеевском имеет инвентарный номер ... , общую площадь ... кв.м., жилую - ... кв.м., регистрация права собственности не проводилась.

Из кадастрового паспорта земельного участка по ул. ... , д. ... , кв. ... в с. Кочубеевском от 24.12.2012 следует, что он из земель населенных пунктов, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый номер ... , площадь ... кв.м., в качестве правообладателя указан Павлов В.А., вид права - постоянное бессрочное пользование. Границы участка в установленном порядке не установлены. Сведения внесены в государственный кадастр недвижимости 01.01.2002.

В выписках от 25.11.2009 и от 21.02.2017 из похозяйственных книг Администрации муниципального образования с. Кочубеевского за 1984-2011 гг. указано, что по ул. ... , д. ... , кв. ... в с. Кочубеевском на основании записей похозяйственных книг собственником квартиры значится Павлов В.А., умерший ... 2003. Совместно с ним зарегистрированы Павлова В.В., Павлов А.В., Павлов А.В., Павлова А.В., Павлова Т.А.

Согласно справке N 274 от 12.11.2009 объект недвижимости по ул. ... , ... Кочубеевского района Ставропольского края в реестре муниципального имущества Кочубеевского муниципального района не значится.

Из копии домовой книги по ул. ... , д. ... в с. Кочубеевском усматривается, что в ней сделана запись от 20.03.1984 о том, что домовладение по ул. ... , ... принадлежит колхозу имени Октябрьской революции, а затем, что домовладение по ул. ... , дом ... , квартира N ... принадлежит сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу-племзаводу "Кубань".

Решением собрания колхозников колхоза им. Октябрьской революции от 03.10.1991 и на основании государственного акта Кочубеевского райисполкома от 28.10.1991 "О трансформации кооперативной собственности колхоза им. Октябрьской революции в коллективно-долевую собственность" все движимое и недвижимое имущество колхоза им. Октябрьской революции передано в коллективно-долевую собственность ТОО СХП "Кубань-1", которое в 1999 году в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации реорганизовано в СПК колхоз-племзавод "Кубань", являющийся правопреемником ТОО СХП "Кубань-1".

Из передаточных актов от 01 ноября 1991 года и от 01 июля 1999 года следует, что при реорганизации от колхоза им. Октябрьской революции в ТОО СХП "Кубань-1" и в последующем переданы на баланс СПК колхоза-племзавода "Кубань" 25 жилых домов.

В не удостоверенной надлежащим образом копии архивной выписке из протокола N 5 заседания правления колхоза им. Октябрьской революции от 11 мая 1983 года указано о распределении квартиры N ... в доме без номера по ул. ... диспетчеру колхоза Быковскому П.А., квартиры N ... - чабану Павлову В.А. на состав семьи 4 человека.

Согласно ведомости основных средств СПК колхоза-племзавода "Кубань" по состоянию на 01 января 2017 года на его балансе значится квартира N ... по ул. ... , д. ...

Это обстоятельство также подтверждено справкой колхоза N 94 от 10.02.2017, из которой следует, что квартира N ... на балансе у них не значится.

Установив, что законным владельцем квартиры N ... по ул. ... ,

д. ... в с. Кочубеевском Кочубеевского района Ставропольского края является не Павлов В.А., а СПК колхоз-племзавод "Кубань", суд пришел к обоснованному выводу о том, что данное обстоятельство исключает возможность включения указанной квартиры в состав наследственного имущества, открывшегося смертью Павлова В.А., в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Доводы апелляционной жалобы, которые сводятся к тому, что спорная квартира принадлежала на праве собственности супругу истицы Павлову В.А., судебная коллегия отклоняет, как необоснованные, поскольку истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду надлежащих доказательств приобретения квартиры по основаниям, установленным законом, и о предоставлении земельного участка умершему на каком-либо виде права, в том числе на праве постоянного бессрочного пользования.

В целом доводы апелляционной жалобы основанием к отмене решения суда являться не могут, поскольку были предметом рассмотрения суда первой инстанции, не опровергают выводов суда и не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, а кроме того они направлены на иное толкование норм права и оценку добытых судом доказательств, надлежащая оценка которым была дана в решении суда первой инстанции, с которой судебная коллегия соглашается. Оснований для иной правовой оценки судебная коллегия не имеет.

Нарушений норм материального права и гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по настоящему делу не установлено.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 10 марта 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.