Постановление Ставропольского краевого суда от 30 мая 2017 г. по делу N 4А-544/2017

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу представителя ООО "АтлантикаСТ" Куватова А.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 01 сентября 2016 года и решение по результатам рассмотрения жалобы, вынесенное судьей Ставропольского краевого суда от 26 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "АтлантикаСТ",

установил:

постановлением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 01 сентября 2016 года, Общество с ограниченной ответственностью "АтлантикаСТ" (далее - ООО "АтлантикаСТ") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Решением судьи Ставропольского краевого суда от 26 октября 2016 года, указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе представитель ООО "АтлантикаСТ" Куватов А.В., просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановление и решение, прекратить производство по делу, полагая, что оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.

В отзыве на жалобу представитель Минераловодской таможни Задорожный А.А. просит обжалуемые судебные постановление и решение оставить без изменения, жалобу Куватова А.В. без удовлетворения.

Ознакомившись с доводами жалобы, отзыва, изучив материалы дела, оснований для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 данного Кодекса.

В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Из материалов дела следует, что 07 апреля 2016 года в 10:47:56 для таможенного оформления груза, ООО "АтлантикаСТ" в Минераловодский таможенный пост (Центр электронного декларирования, адрес: Ставропольский край, город Минеральные Воды, улица Советская, дом 150) была подана в электронном виде декларация на товары (далее - ДТ), зарегистрированная 07 апреля 2016 года в 11:38:11 часов под номером N 10802070/070416/0004998. Заявленная декларантом таможенная процедура - "ИМ 40, выпуск для внутреннего потребления".

В ходе таможенного досмотра товаров были обнаружены признаки недекларирования товаров. ООО "АтлантикаСТ" при декларировании товаров в электронном виде по ДТ N10802070/070416/0004998 не были выполнены требования таможенного законодательства (статьи 179, 181 Таможенного кодекса Таможенного союза) по декларированию товаров, и не задекларированы по установленной форме товары, а именно: 56 рулонов ткани белого оттенка в полоску. Каждый рулон упакован в полиэтиленовую пленку. На каждом рулоне имеется бумажный ярлык, содержащий следующую информацию: наименование ткани САТИН, состав 100% хлопок, ширина, общая длина, дизайн/цвет WX-21, номер рулона. Длина рулонов составила 4395,6 погонных метров. Вес брутто рулонов составил 1377,6 кг. Вес нетто рулонов составил 1363,6 кг.

По данному факту старшим уполномоченным по ОВД (по административным расследованиям) Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни) Задорожным А.А. в отношении ООО "АтлантикаСТ" составлен протокол об административном правонарушении N 10802000-254/2016 от 06 июня 2016 года, по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения юридическим лицом правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ООО "АтлантикаСТ" правильно квалифицированы по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных должностным лицом и судебными инстанциями обстоятельств и не опровергают выводов о наличии в действиях ООО "АтлантикаСТ" состава вмененного административного правонарушения, а также о соблюдении таможенным органом порядка привлечения его к административной ответственности.

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление о привлечении ООО "АтлантикаСТ" к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ООО "АтлантикаСТ" в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом общих правил назначения наказания и установленных обстоятельств дела, а также в пределах санкции части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу представителя ООО "АтлантикаСТ" Куватова А.В., оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 01 сентября 2016 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 26 октября 2016 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью "АтлантикаСТ" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов