Решение Ставропольского краевого суда от 24 мая 2017 г. по делу N 7а-545/2017

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Короткого А.С. на постановление судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 13 апреля 2017 года,

установил:

постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 13 апреля 2017 года Короткий А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе в краевой суд Короткий А.С. просит изменить постановление суда в части назначенного наказания, исключив наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Из материалов дела следует, согласно протоколу об административном правонарушении от 13 апреля 2017 года 26 РР N 811970, 13 апреля 2017 года в 14:00, в здании ОВМ ОМВД России по Шпаковскому району по ул. Гагарина, д. 385 установлено, что гражданин республики Азербайджан Короткий А.С., "***" года рождения, нарушил установленный режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, так как своевременно не выехал из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания (до 08 апреля 2017 года), чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

Факт совершения Коротким А.С. правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 26 РР N 811970 (лист дела 3); объяснениями Короткого А.С. (лист дела 4), данными о гражданине Коротком А.С. и другими.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Короткого А.С., указанного состава административного правонарушения.

Постановление о привлечении Короткого А.С., к административной ответственности вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Как усматривается из материалов дела, при назначении Короткому А.С., административного наказания судьей районного суда учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.

Назначение Короткому А.С., наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Установив, что Короткий А.С. пребывает на территории Российской Федерации без документов, никаких мер по легализации своего пребывания на территории Российской Федерации не предпринял, официального места работы и источника дохода не имеет, вывод суда о необходимости назначения Короткому А.С. административного наказания в виде административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в связи с пребыванием на территории Российской Федерации без законных на то оснований является обоснованным.

Доводы заявителя о необходимости применения положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г., г. Рим), подлежат отклонению как несостоятельные.

Согласно части 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни.

В силу части 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Факт проживания на территории Российской Федерации родителей Короткого А.С., являющихся гражданами Российской Федерации, не указывает на необходимость применения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и не исключает возможность применения к нему административного выдворения, поскольку указанные обстоятельства не освобождают Короткого А.С. от обязанности соблюдения миграционного законодательства Российской Федерации.

Приложенные к жалобе копии документов не опровергают выводов судьи районного суда и не могут являться основанием к отмене обжалуемого постановления. Представленные копии этих документов не заверены надлежащим образом, а их оригиналы, суду не представлены.

Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были бы предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного постановления.

Нарушений процессуальных норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при производстве по делу не допущено.

Таким образом, оснований для удовлетворения доводов жалобы и с учетом приложенных копий документов не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу Короткого А.С. - оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 13 апреля 2017 года - оставить без изменения.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко