Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу защитника Итунина И.Б. - Володиной Е.Н. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 апреля 2017 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Итунин И.Б. обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г. Хабаровска" судебного участка N 4 от 16 декабря 2016 г., связанного с привлечением его к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 апреля 2017 г. ходатайство Итунина И.Б. о восстановлении срока обжалования вынесенного постановления оставлено без удовлетворения.
Защитник Итунина И.Б. - Володина Е.Н. обратилась с жалобой в Хабаровский краевой суд, в которой просит определение судьи районного суда отменить, восстановить срок для обжалования постановления.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Итунина И.Б., защитника Володиной Е.Н., прокурора, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении дела не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Судом первой инстанции достоверно установлено, что копия обжалуемого постановления мирового судьи была направлена Итунину И.Б. посредством почтовой связи по адресу, указанному им при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.Копия постановления получена Итуниным И.Б. 30 декабря 2016 г., что подтверждается распечаткой с сайта "Почты России" (л.д. 43).
При таких обстоятельствах судьей районного суда правильно установлено, что последний день для подачи жалобы - понедельник 09.01.2017 г.
Жалоба на постановление подана 06.04.2017 г., т.е. после истечения срока на его обжалование.
Довод жалобы о том, что сам Итунин И.Б. копия постановления не получал, а указанное отправление получила его мать, ничем не подтвержден.
Оснований не доверять сведениям с официального сайта "Почты России" не имеется.
Адрес, по которому была направлена копия постановления, указан в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, копия данного постановления была получена Итуниным И.Б. каких-либо иных сведений о месте проживания Итуниным И.Б. не представлено.
Итунин И.Б. знал об имеющемся в отношении него производстве по делу об административном правонарушении, следовательно, обязан извещать соответствующие органы о перемене места жительства.
Доводы о несогласии с постановлением мирового судьи по сути, не являются предметом рассмотрения по настоящей жалобе.
Какие-либо другие убедительные причины пропуска срока в жалобе не приведены.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отмены определения судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 апреля 2017 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении о привлечении Итунина И.Б. к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу его защитника Володиной Е.Н. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.