Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 мая 2017 г. по делу N 33-3968/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Галенко В.А.,

судей Ющенко И.К., Хуснутдиновой И.И.,

при секретаре Носаль М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Захаровой И.А. на решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 марта 2017 года по исковому заявлению Захаровой Ирины Александровны к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края о перерасчете размера пенсии, взыскании недополученных сумм, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Галенко В.А., пояснения представителей ответчика Щепеткиной М.Г., Ростовой Р.Г., судебная коллегия

установила:

Захарова И.А. обратилась в суд с иском к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на- Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края о перерасчете пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала, что 02 января 2015 года вышла на досрочную пенсию, назначенную в соответствии с п. 10 ст. 27 Федерального закона N173-Ф3 от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Общий трудовой стаж до 02 января 2015 года составил 26 лет 11 месяцев, из них льготный 22 года 9 месяцев. Весь стаж заработан в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в г.Комсомольске-на-Амуре.

С размером назначенной трудовой пенсии в сумме 11 251 руб. 02 коп не согласна. Полагает, что в соответствии с п.4 ст.30 Федерального закона N173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при расчете пенсии подлежал применению стажевый коэффициент (СК) 0,55.

Фактически при назначении пенсии СК 0,55 был уменьшен на соотношение требуемого 15 лет (180 месяцев) специального стажа на имеющиеся 12 лет 7 месяцев (151,167 мес.).

В результате расчетов истца, трудовой стаж до 01 января 2002 года составляет 13 лет 11 месяцев, в полуторном исчислении в связи с работой с особых климатических условиях 20 лет 5 месяцев. Таким образом, СК истца должен составить 0,6 (0,55+по 0,01 за каждый год работы свыше 15 лет).

Полагает, что ей должна быть назначена пенсия 02 января 2015 года в размере 12 762 руб. 73 коп., где 7 646 руб. 23 коп. - страховая пенсия по старости, 5 115 руб. 05 коп. - фиксированная выплата к страховой пенсии по старости.

С учетом уточненных в ходе рассмотрения дела исковых требований просила суд обязать ответчика выплачивать с 01 февраля 2017 года пенсию в размере 18 125 руб. 43коп., выплатить недополученные денежные средства в размере 135 715 руб. 62 коп., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 марта 2017 года в удовлетворении исковых требований Захаровой И.А. отказано.

В апелляционной жалобе, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного постановления, Захарова И.А. просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что при расчете страховой части пенсии был учтен стаж на соответствующих видах работ до 01 января 2002 года в размере 12 лет 07 месяцев (151,167 мес.), однако должен был быть учтен стаж, который составляет 13 лет 11 месяцев 2 дня (167,067 мес.). При расчете пенсии не учитывалось постановление Правительства РФ N651 от 14 июля 2014 года "О порядке приравнивания к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10и 16 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях"". Кроме того полагает, что величина ее расчетного пенсионного капитала подлежала валоризации на 12%.

В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с п.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах изложенных в апелляционной жалобе и поданных возражениях доводах, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно п. 10 ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при определении размер страховой пенсии по старости участвующий в расчете пенсии при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПКс) за периоды, имевшие место до 01 января 2015 года, размер страховой части трудовой пенсии по старости (П) (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии) исчисляется по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу п.2 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Захаровой И.А. с 02 января 2015 года досрочно (по достижении возраста 45 лет) в соответствии с п. 10 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" назначена страховая пенсия по старости за работу более 15 лет (22 года 9 месяцев 5 дней) в качестве водителя трамвая на регулярных городских маршрутах, а также с учетом более 20 календарных лет (26 лет 2 месяца 6 дней) работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Оценка пенсионных прав истца была определена в порядке, установленном п.3 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Страховой стаж истца на момент назначения пенсии составил 26 лет 5 месяцев 1 день и определен с учетом представленных документов о периодах работы, а также с учетом сведений, имеющихся на индивидуальном лицевом счете в системе обязательного пенсионного страхования.Продолжительность общего трудового стажа истца на 01 января 2002 года составила 13 лет 11 месяцев 01 день (при требуемом 20 лет для установления стажевого коэффициента 0,55).

Продолжительность специального стажа на 01 января 2002 составила 12 лет 07 месяцев 05 дней (при требуемом 15 лет для установления стажевого коэффициента 0,55).

Фактическое отношение среднемесячного заработка за период с января 2000 года по декабрь 2001 года по сведениям индивидуального лицевого счета к среднему заработку в стране за аналогичный период составляет 2.164 и подлежит ограничению 1,4.

Сумма учтенных на индивидуальном лицевом счете страховых взносов за период работы после 01 января 2002 года составила 404 720 руб. 36 коп.

Размер пенсии на дату назначения составил 11 100 руб. 77 коп., в том числе 5 115 руб.50 руб. - фиксированная выплата, повышенная на 30% за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера; 5 985 руб. 27 коп. - страховая пенсия.

С 01 февраля 2015 года с учетом индексации в 1,114 раза размер пенсии составил 12 366, руб. 51 коп., в том числе: 6 667 руб. 84 коп. - страховая пенсия, 5 698 руб. 67 коп. - фиксированная выплата.

В апреле 2016 года произведен перерасчет страховой пенсии с даты ее назначения с учетом дополнительно поступившей суммы страховых взносов за период работы истца в 3-4 квартале 2014 года. В результате перерасчета размер пенсии с 01 февраля 2016 года составил 12 533 руб. 89 коп.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из правильности произведенной ответчиком оценки пенсионных прав истца, произведенной в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с определением величины пенсионного капитала пропорционально отработанному стажу исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном стаже в 15 лет в соответствии с п.1 ст.30 Федерального закона N173-Ф3 от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к такому выводу, приведены в обжалуемом решении и их правильность не вызывает у судебной коллегии сомнений.

Оценка и выводы суда первой инстанции относительно имеющихся доказательств и установленных по делу обстоятельств соответствуют требованиям действующего законодательства при его правильном применении.

Довод апелляционной жалобы о том, что при расчете страховой части пенсии был учтен стаж на соответствующих видах работ до 01 января 2002 года в размере 12 лет 07 месяцев (151,167 мес.), однако должен был быть учтен стаж, который составляет 13 лет 11 месяцев 2 дня (167,067 мес.), отклоняется судебной коллегией по следующим основаниям.

Оценка прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года, путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, производится по определенной формуле, в соответствии с нормами ст.30 Федерального закона N173-Ф3 от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". По выбору застрахованного лица применяется наиболее выгодный вариант расчета. Согласно материалам дела ответчиком для расчета пенсии Захаровой И.А. был выбран наиболее выгодный вариант расчета с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ, в порядке, установленном п.3 ст. 30 Федерального закона N173-Ф3 от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом, стаж на соответствующих видах работ на 01 января 2002 года в качестве водителя трамвая составил 12 лет 7 месяцев 5 дней - в календарном исчислении, при требуемом 15 лет (для применения при расчете стажевого коэффициента 0,55). Поскольку имеющийся специальный стаж менее требуемого, то при расчете ответчиком определена величина расчетного пенсионного капитала при неполном общем трудовом стаже (стаже на соответствующих видах работ) в соответствии с п.1 ст. 30 Федерального закона N173-Ф3 от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Довод апелляционной жалобы о том, что при расчете пенсии не учитывалось постановление Правительства РФ N651 от 14 июля 2014 года "О порядке приравнивания к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях"", признается судебной коллегией несостоятельным, поскольку в соответствии с данным нормативным правовым актом в таком порядке осуществляется суммирование стажа работы в особых климатических условиях и стажа на соответствующих видах работ (в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях") в случае досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 и 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Истцу пенсия назначена в соответствии с п. 10 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с чем нормы постановления Правительства РФ N651 от 14 июля 2014 года при расчете пенсии истцу применению не подлежат.

Довод апелляционной жалобы о том, что величина расчетного пенсионного капитала истца подлежала валоризации на 12% исходя из положений п. 4 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судебной коллегией во внимание не принимается, поскольку в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции истцом данные требования не заявлялись, и соответственно, не были предметом рассмотрения суда первой инстанции.

В целом доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения суда, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного спора судом допущено не было.

Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда и могли повлиять на принятое решение, в апелляционной жалобе не содержится, в связи с чем решение суда, проверенное по доводам жалобы, является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 марта 2017 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Захаровой И.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Президиум Хабаровского краевого суда.

Председательствующий В.А. Галенко

Судьи И.К. Ющенко

И.И. Хуснутдинова