Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 31 мая 2017 г. по делу N 33-3999/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Дорожко С.И.,

судей Романовой И.А., Аноприенко К.В.,

при секретаре Лыткиной А.Г.,

рассмотрела 31 мая 2017 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гречанюк И.Г. к акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" о взыскании денежных средств, исключении долга, по апелляционной жалобе Гречанюк И.Г. на решение Амурского городского суда Хабаровского края от 15 марта 2017 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия

установила:

Гречанюк И.Г. обратилась в суд с настоящим иском к АО "Дальневосточная генерирующая компания". В обоснование требований указано, что по договору N 26 социального найма жилого помещения от 10 ноября 2005 года Администрация муниципального образования "Амурский муниципальный район" предоставила Гречанюк И.Г. и членам ее семьи в пользование квартиру "адрес". На момент передачи квартиры в ней отсутствовали радиаторы отопления. Только 22 ноября 2016 года радиаторы отопления были установлены в указанном жилом помещении Администрацией муниципального образования "Амурский муниципальный район". Не смотря на отсутствие в квартире истца радиаторов отопления, АО "Дальневосточная генерирующая компания" выставляла счета по оплате тепловой энергии, которые истцом не оплачивались. В связи с неоплатой Гречанюк И.Г. квитанций за потребление тепловой энергии, АО "Дальневосточная генерирующая компания" неоднократно обращалось в суды с требованиями о взыскании с истца и членов ее семьи задолженности по оплате за тепловую энергию. В период времени с августа 2010 года по январь 2017 года сумма долга по оплате за тепловую энергию по квартире "адрес" составила 90 045 руб. 35 копеек, из которых с истца взыскано 50 186 руб. 37 копеек. Поскольку в квартире отсутствовали радиаторы отопления, Гречанюк И.Г. полагает, что ответчик не поставлял тепловую энергию в полном объеме и необоснованно взыскал с нее 50 186 руб. 37 копеек. На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований Гречанюк И.Г. просила суд взыскать с АО "Дальневосточная генерирующая компания" денежные средства, взысканные с нее ранее по решению судов в размере 50 186 руб. 37 копеек; признать незаконными указанные в расчете за тепловую энергию суммы долга в размере 39 585 руб. 98 копеек; взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину в размере 600 руб.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 15 марта 2017 года исковые требования Гречанюк И.Г. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Гречанюк И.Г. просит отменить решение суда; ссылается на доводы, указанные в исковом заявлении.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Изучив имеющиеся доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, собственником квартиры "адрес" является муниципальное образование "Амурский муниципальный район Хабаровского края".

10 ноября 2005 года между Администрацией муниципального образования "Амурский муниципальный район Хабаровского края" (наймодатель) и Гречанюк И.Г. (наниматель) был заключен договор N 26 социального найма жилого помещения. По указанному договору наймодатель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владением и пользование квартиру "адрес". Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились Гречанюк В.В., Гречанюк В.В., Гречанюк Л.В. (пункт 3 договора) (л.д. 28-31).

Подпунктом "з" пункта 4 договора социального найма установлена обязанность Гречанюк И.Г. своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В связи с неисполнением Гречанюк И.Г. и членами ее семьи обязанности по оплате тепловой энергии, решениями мирового судьи судебного участка N 74 города Амурска и Амурского района Хабаровского края от 12 июля 2011 года, 18 марта 2013 года и 10 октября 2014 года, решением мирового судьи судебного участка N 44 города Амурска и Амурского района Хабаровского края от 12 сентября 2016 года, судебным приказом мирового судьи судебного участка N 45 судебного района "Город Амурск и Амурский район Хабаровского края" от 5 декабря 2016 года на Гречанюк И.Г., Гречанюк В.В., Сазонову (Гречанюк) В.В. возложена обязанность по оплате тепловой энергии за период с октября 2009 года по июль 2016 года.

Решениями судов, имеющими преюдициальное значение для настоящего дела, установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств Гречанюк И.Г. перед АО "Дальневосточная генерирующая компания" по оплате поставленной в жилое помещение тепловой энергии.

В обоснование заявленных требований о взыскании с АО "Дальневосточная генерирующая компания" части уплаченных истцом по вступившим в силу решениям суда денежных средств, Гречанюк И.Г. ссылается на то, что в предоставленной наймодателем квартире отсутствовали радиаторы отопления, поэтому ответчик не поставлял в квартиру истца тепловую энергию в полном объеме, должен был сделать перерасчет задолженности за потребление тепловой энергии, взысканной ранее по решению судов с истца и членов его семьи.

Согласно статье 539, 541, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением качества энергии и режима подачи, согласованного сторонами.

Абонент, в свою очередь, обязан оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и надлежащее техническое состояние находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

АО "Дальневосточная генерирующая компания" является ресурсоснабжающей организацией, которая надлежащим образом исполняет свои обязательства и предоставляет теплоэнергию и горячую воду в квартиру, в которой проживает Гречанюк И.Г. и члены ее семьи.

Ответственность за отсутствие радиаторов отопления в спорной квартире, в связи с чем тепловая энергия принималась абонентом не в полном объеме, не лежит на ресурсоснабжающей организации.

Принимая решение по делу с учетом положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что поскольку вступившими в законную силу решениями судов установлена обязанность Гречанюк И.Г. и членов ее семьи по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию, исковые требования о взыскании с АО "Дальневосточная генерирующая компания" денежных средств, взысканных с истца по таким решениям в размере 50 186 руб. 37 копеек, не подлежат удовлетворению.

По этим же мотивам не подлежат удовлетворению требования об исключении суммы долга в размере 39 858 руб. 98 копеек.

Судебная коллегия находит выводы городского суда, положенные в основу принятого по делу решения, правильными, основанными на представленных в деле доказательствах и соответствующими законодательству, подлежащему применению при разрешении дела.

Решение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Амурского городского суда Хабаровского края от 15 марта 2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению Гречанюк И.Г. к акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" о взыскании денежных средств, исключении долга - оставить без изменения, апелляционную жалобу Гречанюк И.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий Дорожко С.И.

Судьи Романова И.А.

Аноприенко К.В.