И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Будникова В.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" судебного участка N 4 от 04 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Будникова В. А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" судебного участка N 4 от 04 февраля 2017 года Будников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей.
Судебное постановление вступило в законную силу.
В жалобе Будников В.А. просит указанное судебное постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение, указав, что дело об административном нарушении рассмотрено мировым судьей с нарушением территориальной подсудности. Указывает, что в протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи неправильно определено время совершения правонарушения - 16 час. 05 мин., так как в это время он был подвергнут административному задержанию и доставлен в специальный приемник. Считает, что мировым судьей оставлен без внимания факт наличия в протоколе об административном задержании существенных недостатков, так как в нем не указано время освобождения Будникова В.А., и также ему не разъяснен порядок его обжалования.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 03 февраля 2017 года в 16 час. 05 мин. на "адрес" Будников В.А. управлял транспортным средством Тойота Приус, государственный регистрационный знак N, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Факт совершения Будниковым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03.02.2017 (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.02.2017 (л.д. 3); протоколом о задержании транспортного средства от 03.02.2017 (л.д. 4); протоколом об административном задержании от 03.02.2017 (л.д. 10); копией постановления мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г. Хабаровска" судебного участка N 6 от 05 мая 2016 года, вступившего в законную силу 21 июня 2016 года, из которого следует, что Будников В.А. лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, сроком на 20 месяцев (л.д. 5-8).
Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, протоколы подписаны должностным лицом, Будниковым В.А. и понятыми без каких-либо замечаний.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Всем имеющимся доказательствам дана правильная правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, с которой следует согласиться. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.
Довод жалобы о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с нарушением территориальной подсудности, несостоятелен.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно Закону Хабаровского края от 26 сентября 2000 года N 247 "О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их состава" место совершения административного правонарушения - дом "адрес" относится к подсудности судебного участка N 1 Железнодорожного района г. Хабаровска.
В соответствии с определением мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г. Хабаровска" судебного участка N 4 от 04 февраля 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Будникова В.А., подсудно мировому судье судебного района "Железнодорожный район г. Хабаровска" судебного участка N 1.
При этом при подготовке к рассмотрению дела и назначении рассмотрения дела на 04 февраля 2017 года мировым судьей судебного района "Железнодорожный район г. Хабаровска" судебного участка N 4 установлено, что оно отнесено к компетенции мирового судьи, подведомственно мировому судье судебного района "Железнодорожный район г. Хабаровска" судебного участка N 4 на основании приказа председателя Железнодорожного районного суда г. Хабаровска.
Факт отсутствия в материалах дела приказа председателя Железнодорожного районного суда г. Хабаровска на момент вынесения мировым судьей судебного района "Железнодорожный район г. Хабаровска" судебного участка N 4 постановления о привлечении Будникова В.А. к административной ответственности не свидетельствует о нарушении территориальной подсудности.
В соответствии с приказом председателя Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 января 2017 года N 5 "О привлечении к работе в выходной день" в связи со служебной необходимостью к работе в выходной день - 04 февраля 2017 года привлечена мировой судья судебного района "Железнодорожный район г. Хабаровска" Гаврикова Е.В.
Копия приказа председателя Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 января 2017 года N 5 "О привлечении к работе в выходной день" представлена в краевой суд с материалами истребованного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Будникова В.А.
Перераспределение нагрузки на судью в выходные и праздничные дни не противоречит требованиям ч. 6 ст. 4, ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 17 декабря 1998 года N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации".
При указанных обстоятельствах, доводы автора жалобы о нарушении судом территориальной подсудности при рассмотрении дела об административном правонарушении являются несостоятельными.
Доводы жалобы о том, что в протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи временем совершения административного правонарушения указаны 16 час. 05 мин., что не соответствует действительности, так как в это время Будников В.А. был подвергнут административному задержанию, признаю несостоятельными.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.02.2017, составленным в 16 час. 20 мин.; протоколом об административном правонарушении от 03.02.2017, составленным в 16 час. 30 мин.; протоколом о задержании транспортного средства от 03.02.2017, составленным в 17 час. 00 мин. подтверждается, что Будников В.А. 03 февраля 2017 года в 16 час. 05 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В связи с совершением указанного административного правонарушения 03.02.2017 в 16 час. 05 мин. в отношении Будникова В.А. сразу составлен протокол об административном задержании и он доставлен в спецприемник УМВД (л.д. 3).
Вопреки доводам жалобы, факт отсутствия в протоколе об административном задержании указания на освобождение Будникова В.А. не имеет правого значения при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Действия должностных лиц, проводивших административное задержание и освобождение лица, подвергнутого административному задержанию, в том числе связанные с тем, что Будникову В.А. при освобождении не разъяснялись его права, могут быть обжалованы Будниковым В.А. в установленном законом порядке.
Нарушений норм материального и процессуального права, безусловно влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" судебного участка N 4 от 04 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Будникова В. А. оставить без изменения, а жалобу Будникова В.А. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.