Постановление Хабаровского краевого суда от 17 мая 2017 г. по делу N 4А-296/2017

И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Соловьева В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Краснофлотский район г.Хабаровска" судебного участка N 21, и.о. мирового судьи судебного участка N 22 Краснофлотского района г.Хабаровска, от 08 ноября 2016 года и решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 13 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Соловьева В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного района "Краснофлотский район г.Хабаровска" судебного участка N 21, и.о. мирового судьи судебного участка N 22 Краснофлотского района г.Хабаровска, от 08 ноября 2016 года Соловьев В.В. за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Решением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 13 января 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В жалобе Соловьев В.В. просит судебные постановления отменить, ссылаясь на незаконность привлечения к административной ответственности, поскольку правонарушения не совершал, так как автомобилем не управлял, а ночевал в машине, находясь в командировке в г. Владивостоке. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт управления им транспортным средством. В решении судьи районного суда не указаны документы, на основании которых судья районного суда установилфакт управления Соловьевым В.В. транспортным средством.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Соловьева В.В. судебных постановлений не имеется.

Из материалов дела следует, что 07 марта 2016 года в 08 час 20 мин. в районе дома N 36 по ул. Жигура в г. Владивостоке Соловьев В.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 07.03.2016 (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.03.2016, составленным в присутствии двух понятых (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.03.2016, в котором в присутствии двух понятых зафиксирован отказ Соловьева В.В. от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.2), которые оценены судьями двух инстанций по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости и допустимости.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Оценив имеющиеся доказательства, мировой судья и судья районного суда сделали обоснованный вывод о виновности Соловьева В.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Довод жалобы о невиновности Соловьева В.В. в совершении вмененного правонарушения проверены предыдущими судебными инстанциями, и обоснованно отвергнуты, поскольку опровергаются приведенными выше объективными доказательствами, непосредственно исследованными в судебных заседаниях.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении, в связи, с чем мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Соловьева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы судьей районного суда были проверены все доводы жалобы, материалы дела исследованы в полном объеме, выводы судьи мотивированы. При этом каких-либо сомнений относительно виновности Соловьева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, судьей районного суда отмечено не было. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.

Доводы жалобы о том, что судьей районного суда в решении не указаны документы, являющиеся доказательствами управления Соловьевым В.В. транспортным средством, являются необоснованными, поскольку в решении судья районного суда указал, что вина Соловьева В.В. в содеянном, вопреки доводам защиты подтверждается собранными по делу и приведенными в постановлении мирового судьи доказательствами, которые согласуются между собой, получены в установленном порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в суде и обоснованно признаны мировым судьей достоверными.

Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений, так как нарушает принцип правовой определенности.

Существенных нарушений процессуальных норм судьями при рассмотрении дела допущено не было. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Оснований для отмены законных и обоснованных судебных постановлений не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного района "Краснофлотский район г.Хабаровска" судебного участка N 21, и.о. мирового судьи судебного участка N 22 Краснофлотского района г.Хабаровска, от 08 ноября 2016 года и решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 13 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Соловьева В.В. оставить без изменения, а жалобу Соловьева В.В. - без удовлетворения.

И.о. председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников