И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Верижникова И.Г. на вступившие в законную силу постановление и.о. заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 15 ноября 2016 г., решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 09 февраля 2017 г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 27 марта 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Верижникова И.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Баранова Р.Ю. N от 15 ноября 2016 г. Верижников И.Г. привлечен к ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 09 февраля 2017 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 27 марта 2017 г. постановление должностного лица и решение судьи районного суда оставлены без изменения.
В жалобе Верижников И.Г. просит отменить состоявшиеся в отношении него решения, приводя доводы, аналогичные рассмотренным судами первой и второй инстанций.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Верижникова И.Г. постановления должностного лица и судебных решений не имеется.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, составляет выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Из материалов дела следует и должностным лицом, а впоследствии и предыдущими судебными инстанциями установлено, что 07 ноября 2016 г. в 15 час. 20 мин. Верижников И.Г., управляя автомобилем в районе "адрес", при совершении обгона выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п.9.1,9.2 Правил дорожного движения РФ, что послужило основанием для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и привлечения к ответственности.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Верижникова И.Г. подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые получили надлежащую оценку должностного лица и судебных инстанций в соответствии со ст.26.11 КоАП Ф.
В оспариваемых актах приведены и нормы закона, которые Верижниковым И.Г. нарушены и образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.30 Постановления Пленума от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Согласно протоколу об административном правонарушении N от 07 ноября 2016 г. и схеме от 07 ноября 2016 г. местом совершения Верижниковым И.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ является адрес: "адрес" (л.д.11,12) который относится к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г.Хабаровска, следовательно, жалоба Верижникова И.Г. на постановление должностного лица от 15 ноября 2016 г. была рассмотрена с соблюдением правил подсудности.
При рассмотрении жалоб в суде первой инстанции, а затем и в суде второй инстанции были проверены все доводы Верижникова И.Г., в том числе об отсутствии в его действиях состава инкриминируемого правонарушения, о фальсификации сотрудниками ГИБДД составленных в отношении него процессуальных документов, и получили надлежащую оценку. Все материалы дела исследованы в полном объеме, в результате чего судьи районного и краевого судов пришли к верному выводу, что постановление должностного лица является законным и обоснованным.
Сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела, которые не были предметом рассмотрения судов предыдущих инстанций и могущих повлечь отмену состоявшихся в отношении Верижникова И.Г. решений, в рассматриваемой жалобе не приведено.
Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судей при рассмотрении жалоб Верижникова И.Г., в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности судьями не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Верижникова И.Г. по делу не усматривается.
Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностным лицом и судьями районного и краевого судов не допущено.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление и.о. заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 15 ноября 2016 г., решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 09 февраля 2017 г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 27 марта 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Верижникова И.Г. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.