Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Топоева А.С.,
судей Пархомович Г.П., Прониной А.В.,
при секретаре Максимовой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 мая 2017 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Сомкина О.В. Рябова Д.А. на решение Черногорского городского суда Республики Хакасия
от 14 февраля 2017 года, которым частично удовлетворено исковое заявление Сомкина О.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс" о перерасчёте коммунальных платежей.
Заслушав доклад судьи Пархомович Г.П., объяснения представителя истца - Рябова Д.А., настаивавшего на доводах жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сомкин О.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс" (далее - ООО "ХакТЭК") о перерасчёте коммунальных платежей. Требования мотивировал тем, что является собственником квартиры N, расположенной по адресу: "адрес". В квартире установлен индивидуальный прибор учёта тепловой энергии, однако расчёт стоимости платы за тепло производится ответчиком без учёта его показаний, на неоднократные просьбы истца ООО "ХакТЭК" отказывается произвести перерасчёт. Просил суд обязать ответчика произвести перерасчёт за пользование коммунальными услугами по отоплению в вышеуказанной квартире за период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учётом показаний индивидуального прибора учёта.
В судебном заседании представитель истца - Рябов Д.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.
Представители ответчика Круглов Г.К. и Баулин А.В. иск не признали в части требований о проведении перерасчёта за ДД.ММ.ГГГГ, указав, что за данный период времени перерасчёт сделан. Пояснили, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перерасчёт сделан, в ДД.ММ.ГГГГ истцу об этом будет направлено извещение.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тёплый дом" и общества с ограниченной ответственностью "НТК-Плюс".
Суд постановилвышеприведённое решение, которым частично удовлетворил исковые требования. Обязал ответчика в течение 15 дней с момента вступления решения в законную силу провести корректировку (перерасчёт) платы за тепловую энергию по квартире N "адрес" за период с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ. Отказал в удовлетворении исковых требований о перерасчёте за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскал с ответчика в доход местного бюджета "данные изъяты" руб. государственной пошлины.
С решением не согласен представитель истца - Рябов Д.А.
В апелляционной жалобе, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение норм процессуального права, он просит решение суда изменить, удовлетворить исковые требования в полном объёме, с указанием на перерасчёт по показаниям индивидуального прибора учёта. Указывает, что суд не разрешилв полном объёме заявленный иск, поскольку в резолютивной части решения отсутствует указание на перерасчёт платы с учётом показаний индивидуального прибора учёта. Суд не учёл того, что за ДД.ММ.ГГГГ перерасчёт был сделан по общедомовому прибору учёта, а не по индивидуальному, как просил истец.
В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель ответчика - Салатов К.Г. выражает согласие с решением суда, полагает доводы жалобы несостоятельными.
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, обсудив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено в ходе судебного заседания, истец является собственником квартиры по адресу: "адрес", а ООО "ХакТЭК" - ресурсоснабжающей организацией, которая поставляет потребителям этого многоквартирного дома тепловую энергию и взимает плату за нее.
Квартира истца с ДД.ММ.ГГГГ оборудована индивидуальным прибором учета тепловой энергии, показания прибора учета в период ДД.ММ.ГГГГ передавались истцом ответчику.
Обращаясь в суд с иском, Сомкин О.В. просил о перерасчете платы за отопление, исходя из показаний установленного в его квартире индивидуального прибора учета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд первой инстанции удовлетворил требование в части возложения на ответчика обязанности произвести корректировку (перерасчет) платы за отопление за период ДД.ММ.ГГГГ., и отказал в удовлетворении исковых требований о перерасчёте платы за отопление за ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что перерасчет за ДД.ММ.ГГГГ произведен ответчиком в добровольном порядке.
Оспаривая решение, сторона истца указывает на то, что судом не разрешены исковые требования по существу, поскольку истец настаивал на перерасчете размера платы за отопление по показаниям индивидуального прибора учета, тогда как ответчиком произведена корректировка размера платы за отопление, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.
Возражая против исковых требований, ответчик не оспаривал то обстоятельство, что при расчете истцу платы за отопление за указанный Сомкиным О.В. период не учитывал показания индивидуального прибора учета, установленного в квартире истца.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 года (далее - Правила N 354), предусмотрено, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 года N 857 "Об особенностях применения в 2012 - 2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление N 857) установлено, что Правила N 354 в части определения размера платы за предоставленную коммунальную услугу по отоплению применяются
в 2012- 2014 годах с учетом одной из следующих особенностей, а именно подпунктом "б" пункта 1 Постановления N 857 Правительство Российской Федерации разрешило органам государственной власти субъектов Российской Федерации до 15.09.2012 года принять решение о применении при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307 (далее - Правила N 307), используя при этом нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию на 30.06.2012 года.
Постановлением Правительства Республики Хакасия от 13.09.2012 года
N 621 "Об особенностях оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Республики Хакасия в 2012-2013 годах" установлено, что на территории Республики Хакасия при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению применяется порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами N 307, используя при этом нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию на 30.06.2012 года.
В последующем Постановлениями Правительства Республики Хакасия
от 30.12.2013 года N 747, от 31.12.2014 года N 745 из наименования постановления исключено указание на годы его применения.
С учетом изменений, внесенных Постановлением N 857 в абзац второй пункта 6 Постановления N 354, со дня вступления в силу Правил N 354 Постановление Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307 утрачивает силу, за исключением пунктов 15 - 28 Правил N 307, утвержденных указанным постановлением (в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению), и пунктов 1 - 4 приложения N 2 к данным Правилам (в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению), которые утрачивают силу с 1 июля 2016 года.
Согласно подпункту "б" пункта 23 Правил N 307 при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется для отопления - в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам.
В силу подпункта 2 пункта 3 приложения N 2 ежемесячный размер платы за отопление (руб.) в помещении, не оборудованном приборами учета, определяется по формуле 1, а в i-том жилом или нежилом помещении многоквартирного дома, оборудованном приборами учета, определяется по формуле 7:, (7), где: - общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м); - среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год (Гкал/кв. м); - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал).
В случае отсутствия сведений об объемах потребления тепловой энергии за истекший год размер платы за отопление определяется по формуле 1.
При этом размер платы за отопление в i-том жилом или нежилом помещении многоквартирного дома (руб.) 1 раз в год корректируется исполнителем по формуле:, (10), где: - размер платы за тепловую энергию, потребленную за истекший год во всех помещениях, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета и тарифа на тепловую энергию, утвержденного в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб.); - размер платы за тепловую энергию, потребленную за расчетный период в помещениях, оборудованных приборами учета, определенный исходя из показаний индивидуальных приборов учета, в коммунальных квартирах - общих (квартирных) приборов учета и тарифа на тепловую энергию, утвержденного в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб.); - размер платы за тепловую энергию, потребленную за расчетный период в помещениях, не оборудованных приборами учета, определенный исходя из норматива потребления тепловой энергии и тарифа на тепловую энергию, утвержденного в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб.); - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме (кв. м); - общая площадь i-того помещения (квартиры, нежилого помещения) в многоквартирном доме (кв. м) ( подпункт 3 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам).
Из изложенных норм права следует, что до 01.07.2016 г. начисление платы за отопление на территории Республики Хакасия должно производиться по Правилам N 307, которые дают право гражданину, квартира которого оборудована индивидуальным прибором учета, при условии оборудования многоквартирного дома общим прибора учета и отсутствия у других потребителей индивидуальных приборов учета, на исчисление платы за отопление исходя из показаний индивидуальных приборов учета.
Ссылаясь на произведенную ответчиком корректировку размера платы за отопление за 2015 год, суд не учел, что такая корректировка платы за отопление производится по формуле 10 подпункта 3 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам, то есть рассчитывается разница между размером платы по общедомовому прибору учета, размером платы по индивидуальным приборам учета в помещениях, оборудованных такими приборами, и размером платы по нормативу в помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета.
Из расчета, предоставленного ответчиком, следует, что при перерасчете (корректировке) истцу размера платы за отопление ответчиком не учитывались показания индивидуальных приборов в помещениях многоквартирного дома, оборудованных такими приборами, тогда как исковые требования Сомкина О.В. сводились к перерасчету оплаты за отопление за оспариваемый период, исходя из показаний индивидуального прибора учета, имеющегося у него в квартире.
При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы истца и дополнений к ней о неправильном применении судом норм материального права заслуживают внимания.
Поскольку вышеприведенными нормами права предусмотрено начисление платы за отопление на территории Республики Хакасия до 01.07.2016 года, исходя из показаний индивидуального прибора учета, что ответчиком не производилось, при последующем перерасчете показания индивидуального прибора учета в квартире истца ответчиком также не учитывались, то требования истца в полном объеме подлежали удовлетворению.
С учетом изложенного обжалуемое решение подлежит отмене в части отказа в иске о перерасчете платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и изменению в части удовлетворенных требований о перерасчете Сомкину О.В. платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с изложением резолютивной части решения в следующей редакции: "Обязать ООО "ХакТЭК" провести перерасчёт платы за тепловую энергию (отопление) по квартире N "адрес" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по показаниям индивидуального прибора учета".
Руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Черногорского городского суда Республики Хакасия
от 14 февраля 2016 года по настоящему делу изменить: отменить решение в части отказа Сомкину О.В. в иске о перерасчете платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; изменить это же решение в части, в которой исковые требования удовлетворены.
Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции: "Обязать ООО "ХакТЭК" провести перерасчёт платы за тепловую энергию (отопление) по квартире N "адрес" за период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом показаний индивидуального прибора учета".
Решение в части взыскания с ответчика госпошлины оставить без изменения.
Председательствующий А.С. Топоев
Судьи Г.П. Пархомович
А.В. Пронина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.