Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 08 июня 2017 г. по делу N 33-1637/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Морозовой В.Н.,

судей Карповой В.Н., Пархомович Г.П.,

при секретаре Кольчиковой Л.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 8 июня 2017 года

вопрос об исправлении явной арифметической ошибки в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 1 июня 2017 года, принятого по апелляционным жалобам истцов Демещик Ю. А., Корзинниковой Т. Ю., Елисеевой Е. С. и представителя ответчика индивидуального предпринимателя Поповой Т. И. Заборовской Н.Н. на решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 17 марта 2017 года, которым удовлетворены исковые требования Демещик Ю. А., Корзинниковой Т. Ю. к индивидуальному предпринимателю Поповой Татьяне Ивановне о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, частично удовлетворены их исковые требования о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В удовлетворении исковых требований Демещик Ю. А., Корзинниковой Т. Ю., Елисеевой Е. С. к индивидуальному предпринимателю Поповой Т. И. о взыскании недоплаченной заработной платы, признании недействительным пункта трудового договора отказано. В удовлетворении исковых требований Елисеевой Е. С. к индивидуальному предпринимателю Поповой Т. И. о компенсации морального вреда отказано.

Заслушав доклад судьи Карповой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 01.06.2017 решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 17.03.2017 по настоящему делу отмено в части отказа во взыскании с индивидуального предпринимателя (далее - ИП) Поповой Т.И. в пользу Демещик Ю.А., Корзинниковой Т.Ю., Елисеевой Е.С. недоначисленной заработной платы за период работы, компенсации морального вреда в пользу Елисеевой Е.С. В этой части вынесено новое решение. С ИП Поповой Т.И. взыскана недоначисленная заработная плата в пользу Демещик Ю.А. в сумме "данные изъяты" руб., в пользу Корзинниковой Т.Ю. "данные изъяты" руб., в пользу Елисеевой Е.С. "данные изъяты" руб. Взыскана с ИП Поповой Т.И. в пользу Елисеевой Е.С. компенсация морального вреда в сумме "данные изъяты" руб. Это же решение в части взыскания с ИП Поповой Т.И. среднего заработка за время вынужденного прогула в пользу Демещик Ю.А. и Корзинниковой Т.Ю. и госпошлины в доход местного бюджета изменено. С ИП Поповой Т.И. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула в пользу Демещик Ю.А. в сумме "данные изъяты" руб., в пользу Корзинниковой Т.Ю. в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. Взыскана с ИП Поповой Т.И. госпошлиная в доход местного бюджета в сумме "данные изъяты" руб. В остальной части это же решение оставлено без изменения, а апелляционные жалобы истцов Демещик Ю.А., Корзинниковой Т.Ю., Елисеевой Е.С. и представителя ответчика ИП Поповой Т.И. Заборовской Н.Н. - без удовлетворения.

При этом в апелляционном определении были допущены явные арифметические ошибки в расчете размера подлежащего взысканию с ИП Поповой Т.И. среднего заработка за время вынужденного прогула в пользу Демещик Ю.А. и Корзинниковой Т.Ю.

Судом ошибочно указано, что в пользу Демещик Ю.А. подлежит взысканию средний заработок за время вынужденного прогула в сумме: "данные изъяты" руб. ( "данные изъяты" + "данные изъяты"), а в пользу Корзинниковой Т.Ю. - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. ( "данные изъяты" + "данные изъяты"), в то время как арифметически правильная сумма Демещик Ю.А. равна "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., Корзинниковой Т.Ю. - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Допущенные арифметические ошибки не затрагивают существа апелляционного определения, вынесенного судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьёй 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить явные арифметические ошибки в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 1 июня 2017 года настоящему по делу, указав в тексте правильные суммы среднего заработка за время вынужденного прогула, подлежащие взысканию в пользу Демещик Ю.А. " "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп." вместо " "данные изъяты" руб.", в пользу Корзинниковой Т.Ю. - " "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп." вместо " "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.".

Председательствующий В.Н.Морозова

Судьи В.Н.Карпова

Г.П.Пархомович