Постановление Алтайского краевого суда от 10 мая 2017 г. по делу N 4А-336/2017

Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобу Соколова Р. Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Первомайского района Алтайского края от 03 февраля 2017 года, которым

Соколов Р. Н., ДД.ММ.ГГ рождения, уроженец "данные изъяты", проживающий по адресу: "адрес",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 02 февраля 2017 года Соколов Р.Н. 02 февраля 2017 года в 10 часов 35 минут, управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", двигался в "адрес", будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - Правила дорожного движения).

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление не обжаловалось.

В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Соколов Р.Н. просит судебное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения, ссылаясь на то, что мировым судьей не выяснены всесторонне, полно и объективно обстоятельства дела, дана неверная оценка доказательствам, нарушен принцип презумпции невиновности; его вина в совершении правонарушения не доказана; протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановление в нарушение требований статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено в отсутствие защитника; постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в законную силу не вступило, поскольку он направил заявление об отсрочке его исполнения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Факт совершения Соколовым Р.Н. вмененного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АР N 674593 (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО N 681747 (л.д. 3), рапортом сотрудника полиции (л.д. 4), карточкой о наличии у Соколова Р.Н. водительского удостоверения, действительного до ДД.ММ.ГГ (л.д. 6), копией решения судьи Топчихинского районного суда Алтайского края от 18 января 2017 года об оставлении без изменения постановления мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайского края от 05 декабря 2016 года, которым Соколов Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год семь месяцев (л.д. 7-9), объяснением Соколова Р.Н. в судебном заседании 03 февраля 2017 года о признании вины (л.д. 25), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а также представленной при рассмотрении настоящей жалобы копией расписки Соколова Р.Н. о получении 25 января 2017 года копии решения судьи Топчихинского районного суда Алтайского края от 18 января 2017 года.

В связи с этим вывод мирового судьи о наличии в действиях Соколова Р.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Протокол об административном правонарушении, вопреки утверждению в жалобе, отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия данного процессуального документа была вручена Соколову Р.Н., что подтверждается подписью последнего в соответствующей графе (л.д. 2).

Довод жалобы о том, что постановление вынесено в отсутствие защитника, не принимается во внимание, поскольку Соколов Р.Н. не заявлял ходатайств в порядке статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об отложении рассмотрения дела для заключения соглашения об оказании юридической помощи либо о допуске защитника к участию в деле. При этом ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации (л.д. 2, 24).

Ссылка заявителя на то, что он направил мировому судье судебного участка Топчихинского района Алтайского края заявление об отсрочке исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеет правового значения для настоящего дела.

Всем доказательствам, вопреки доводу жалобы, мировым судьей дана надлежащая оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для разрешения дела, с которой следует согласиться.

Принцип презумпции невиновности, установленный статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не нарушен.

Поскольку нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены либо изменения вынесенного по делу судебного постановления не имеется.

Руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Первомайского района Алтайского края от 03 февраля 2017 года оставить без изменения, жалобу Соколова Р. Н. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков