Постановление Алтайского краевого суда от 24 мая 2017 г. по делу N 4А-416/2017

Заместитель председателя Алтайского краевого суда Карлин А.П., рассмотрев жалобу Агзаева М. К. на вступившие в законную силу определение судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 31 января 2017 года, определение судьи Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГ о возвращении жалобы Агзаева М. К. на постановление ИДПС 2 взвода ОБДПС УМВД России по "адрес" Сидорова С.В. от 09 сентября 2016 года, которым

Агзаев М. К., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец "адрес" Чеченской Республики, проживающий по адресу: "адрес",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 09 сентября 2016 года, составленному ИДПС 2 взвода ОБДПС УМВД России по "адрес" Сидоровым С.В., Агзаев М.К. 09 сентября 2016 года в 14 часов 45 минут, управляя транспортным средством "данные изъяты"", государственный регистрационный знак *** ***, в районе "адрес" в "адрес", осуществлял перевозку ребенка в возрасте до 12 лет без специального детского удерживающего устройства и не пристегнутого ремнем безопасности, чем нарушил п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

18 ноября 2016 года Агзаев М.К. обратился в суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, ссылаясь на его незаконность.

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГ жалоба Агзаева М.К. направлена в Ленинский районный суд г.Барнаула для рассмотрения по подведомственности.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГ жалоба Агзаева М.К. возвращена заявителю.

Определением судьи Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГ определение судьи районного суда оставлено без изменения, частная жалоба Агзаева М.К. - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Агзаев М.К. просит отменить судебные акты, ссылаясь на то, что жалоба на постановление должностного лица подана им в установленный срок. Проверив материалы дела, административный материал, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 настоящего Кодекса, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Возвращая жалобу на постановление должностного лица Агзаеву М.К., судья районного суда исходил из того, что с жалобой последний обратился по истечении установленного законом срока, ходатайство о восстановлении которого заявлено не было.

Как следует из материалов дела, копия вышеуказанного постановления получена Агзаевым М.К. под роспись 09 сентября 2016 года, что не оспаривалось, в связи с чем срок обжалования постановления истек 19 сентября 2016 года.

Агзаев М.К. обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица 18 ноября 2016 года, то есть с пропуском предусмотренного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока Агзаевым М.К. заявлено не было.

В этой связи довод заявителя о том, что жалоба подана в предусмотренный законом срок, опровергается материалами дела.

Иные доводы жалобы сводятся к утверждению о наличии уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления должностного лица, однако не могут повлечь отмену либо изменение судебных актов, поскольку ходатайство о восстановлении срока Агзаевым М.К. не заявлено.

Таким образом, вывод судей районного и краевого судов о том, что жалоба Агзаева М.К. на постановление должностного лица подлежала возвращению заявителю, является верным.

Нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых судебных постановлений, судьями обеих инстанций не допущено.

Руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

определение судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 31 января 2017 года, определение судьи Алтайского краевого суда от 14 марта 2017 года оставить без изменения, жалобу Агзаева М. К. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Алтайского краевого суда А.П. Карлин