Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 мая 2017 г. по делу N 33-10633/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Науширбановой З.А.

судей Куловой Г.Р. и Пономаревой Л.Х.

при секретаре Галяутдиновой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова А.Ф. к Жуков Р. А., Жуков Р. А., Жуковой С.Н. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, по апелляционной жалобе Жуков Р. А., Жуков Р. А., Жуковой С.Н. на решение Орджоникидзевского районного суда ... Республики Башкортостан от ...

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Куловой Г.Р., выслушав Жуков Р. А., Жуков Р. А., Жукову С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения Жукова А.Ф., судебная коллегия

установила:

Жуков А.Ф. обратился в суд с иском к Жуков Р. А., Жуков Р. А., Жуковой С.Н. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указал, что истец Жуков А.Ф. проживает по адресу: ... Совместно с ним проживают Жуков Р. А., ... года рождения, Жуков Р. А., ... года рождения, Жукова С.Н., его бывшая супруга. Квартплату он оплачивает один, ответчики - сыновья и бывшая супруга расходы по коммунальным услугам оплачивать за себя отказываются.

В порядке уточнения иска просил суд взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате коммунальных услуг в размере 63 351,19 рублей, расходы по оплате госпошлины - 2 166,54 рубля.

Решением Орджоникидзевского районного суда ... Республики Башкортостан от ... постановлено:

исковые требования Жукова А.Ф. к Жукову Р.А., Жукову Р.А., Жуковой С.Н. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Жукова Р.А. пользу Жукова А.Ф. расходы по оплате коммунальных услуг и затрат на оплату госпошлины в размере 23 155,58 рублей.

Взыскать с Жукова Р.А. пользу Жукова А.Ф. расходы по оплате коммунальных услуг и затрат на оплату госпошлины в размере 23 155,58 рублей.

Взыскать с Жуковой С.Н. пользу Жукова А.Ф. расходы по оплате коммунальных услуг и затрат на оплату госпошлины в размере 23 155,58 рублей.

В апелляционной жалобе Жуков Р. А., Жуков Р. А., Жукова С.Н. просят решение изменить, снизив размер взысканных средств по коммунальным платежам, так как брачные отношения между истцом и Жуковой С.Н. прекращены ... , а расходы взысканы с ... Кроме того, факт ведения общего хозяйства между истцом и сыновьями подтверждается вступившим в законную силу решением суда.

Проверив оспариваемое решение в соответствии с нормами части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Исходя из части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Нормами части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что истец Жуков А.Ф. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... , на основании решения Орджоникидзевского районного суда ... от ... (дело N ... ).

Согласно справки о регистрации N ... от ... , совместно с Жуковым А.Ф. по адресу: ... зарегистрированы - жена Жукова С.Н., сын Жуков Р. А., сын Жуков Р. А.

Согласно свидетельства о расторжении брака серии N ... , брак между Жуковым А.Ф. и Жуковой С.Н. прекращен ...

Из истории начислений и платежей по лицевому счету ... за период с ... по ... следует, что коммунальные услуги начислены в размере 79 070,35 рублей.

Кроме того, истцом Жуковым А.Ф. понесены дополнительные расходы, не учтенные историей начислений и платежей в размере 3 118,73 рубля, 3 087,83 рубля, 294,46 рублей, 2 064,40 рублей, 1 180,70 рублей (878,76 + 301,94), 918,48 рублей.

Из изложенного следует, что истцом Жуковым А.Ф. понесены расходы по оплате коммунальных услуг в размере 84 734,40 рублей.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в порядке регресса произведенных истцом платежей.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с размером взысканных расходов по коммунальным платежам.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с бывшей супруги Жуковой С.Н. расходы по коммунальным платежам за период с ... по ...

Однако, брак между Жуковыми расторгнут только ...

Из изложенного следует, что до ... Жуков А.Ф. и Жукова С.Н. находясь в браке, в равной степени пользовались своими правами и обязанностями, в том числе по содержанию жилой площади и оплате коммунальных услуг, денежные средства, заработанные сторонами находились в общем бюджете, исходя из требований статей 7, 10, 35, 45 Семейного кодекса Российской Федерации и статей 31, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, заявленный истцом период с ... по ... составляет 36 месяцев, из общей суммы задолженности ответчиков перед истцом за указанный период в размере 63 351,19 рублей, на каждого приходится по 21 117,06 рублей.

Период после расторжения брака - с ... по ... составляет 7 месяцев.

Следовательно, расходы по коммунальным услугам с ответчика Жуковой С.Н. подлежат взысканию в пользу истца в размере 4 106,09 рублей (21 117,06 руб. : 36 мес. * 7 мес.).

Решением Орджоникидзевского районного суда ... Республики Башкортостан от ... , оставленным без изменения Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ... по делу N ... ( N ... ) по иску Жукова А.Ф. к Жукову Р.А., Жукову Р.А. о выселении и снятии с регистрационного учета, постановлено:

отказать в иске Жукова А.Ф. к Жукову Р.А. и Жукову Р.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета в полном объеме.

Указанным судебным актом установлено, что между истцом и его детьми (ответчиками) часто происходят скандалы, истец требует, чтобы ответчики полностью оплачивали коммунальные услуги и вели самостоятельное хозяйство. Однако, истцом не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов ответчиков, что стороны ведут общее хозяйство. Несмотря на случающиеся скандалы, истец и ответчики отчасти имеют общий бюджет, общие предметы быта, в небольшом объеме оказывают взаимную поддержку друг другу, совместно проживают, что свидетельствует о частичном сохранении семейных отношений.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда и имеют преюдициальное значение для суда.

Расчет задолженности в отношении ответчиков Жуков Р. А. и Жуков Р. А. следующий:

Период с ... по ... составляет 12,5 месяцев, следовательно, подлежат взысканию с ответчиков Жуков Р. А. и Жуков Р. А. в пользу истца расходы по коммунальным платежам в размере 7 332,31 рубль с каждого (21 117,06 : 36 * 12,5).

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, размер взыскиваемой с каждого из ответчиков в доход местного бюджета государственной пошлины составит 400 рублей.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение суда подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Орджоникидзевского районного суда ... Республики Башкортостан от ... изменить.

Взыскать с Жукова Р.А. в пользу Жукова А.Ф. расходы по оплате коммунальных услуг в размере 7 332,31 рублей, по уплате госпошлины - 400 рублей.

Взыскать с Жукова Р.А. в пользу Жукова А.Ф. расходы по оплате коммунальных услуг в размере 7 332,31 рублей, по уплате госпошлины - 400 рублей.

Взыскать с Жуковой С.Н. в пользу Жукова А.Ф. расходы по оплате коммунальных услуг в размере 4 106,09 рублей, по уплате госпошлины - 400 рублей.

Председательствующий

Судьи

Справка: судья ...