Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 05 июня 2017 г. по делу N 4А-69/2017

Председатель Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Маиров Ю.Х.,

ознакомившись с жалобой Шомахова А.В. на решение судьи Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Шомахова А.В., по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

25 мая 2017 года в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики поступила жалоба Шомахова А.В. на решение судьи Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шомахова А.В.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении должна быть приложена копия оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года N 287-О-О, федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой в порядке надзора, документы, включая копии постановлений по делам об административных правонарушениях, а также копии решений по результатам рассмотрения жалоб на них, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.

В нарушение приведенных требований, к поступившей жалобе приложена только заверенная копия решения Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 апреля 2017 года, светокопия постановления инспектора ИАЗ ОВ ДПСОГИБДД МО МВД России "Урванский" от 16 сентября 2016 года не может быть признана надлежащей копией вынесенного постановления.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему ее.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу Шомахова А.В. на решение судьи Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шомахова А.В. возвратить заявителю без рассмотрения.

Председатель Верховного Суда

Кабардино-Балкарской Республики Ю.Х. Маиров