Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 06 июня 2017 г. по делу N 4А-75/2017

Председатель Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Маиров Ю.Х.,

ознакомившись с жалобой Коваль Л.Н. на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 мая 2017 года по делу об административном правонарушении о привлечении Коваль Л.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N3 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 27 февраля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 мая 2017 года, Коваль Л.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики, Коваль Л.Н. просит отменить решение судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 мая 2017 года.

Изучив указанную жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 30.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации к жалобе, протесту на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года N 287-О-О, федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой в порядке надзора, документы, включая копии постановлений по делам об административных правонарушениях, а также копии решений по результатам рассмотрения жалоб на них, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.

Кроме того, представление копии обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, то есть заверенных судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием.

В нарушение приведенных требований, к поступившей жалобе приложены незаверенные копии обжалуемых судебных постановлений, а именно: постановление мирового судьи судебного участка N 3 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 27 февраля 2017 года и решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 мая 2017 года.

Из текста жалобы усматривается, что заявитель не согласен с решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 мая 2017 года.

В соответствии с частью 4 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

В нарушение указанной нормы, в поданной жалобе ставится лишь вопрос об отмене решения Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 мая 2017 года, в то время как данным решением оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 3 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 27 февраля 2017 года, вопрос об отмене которого в жалобе не отражен.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему ее.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу Коваль Л.Н. на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 мая 2017 года возвратить лицу, подавшему жалобу.

Председатель Верховного Суда

Кабардино-Балкарской Республики Ю.Х. Маиров