Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 02 июня 2017 г. по делу N 4А-685/2017

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу

Кукоза Е.А., "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина "адрес", проживающего по адресу: "адрес";

на вступившее в законную силу постановление судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ;

установил:

Постановлением судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 марта 2015 года Кукоз Е. А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Изъятое вещество - смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой N 1 - 0,14 грамм, N 2 - 0,14 грамм, направленную в ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, уничтожить.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление судьи районного суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Кукоз Е. А. просит постановление судьи районного суда изменить, а именно исключить указание на административное выдворение за пределы РФ, поскольку самостоятельно осуществить выезд на территорию Украины он не может, так как паспорт у него отсутствует, а Генеральное Консульство Украины в Санкт-Петербурге не может подтвердить его принадлежность к гражданству Украины, кроме того, в случае возвращения на Украину существует прямая угроза его жизни и здоровью.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Кукоза Е. А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судей не было.

Согласно постановлению судьи Колпинского районного суда вина Кукоза Е. А. установлена в том, что 04 марта 2015 года в 13 час. 40 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, ул. Труда у д. 22/15 Кукоз Е. А. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При личном досмотре Кукоза Е. А., проведенного в кабинете 317 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, в период времени с 15 час. 30 мин. до 16 час. 00 мин., из левого наружного кармана куртки изъята пачка сигарет "Rotmans", в которой находился полимерный сверток с веществом светлого цвета N 1 и полимерный сверток с веществом светлого цвета N 2. Вещество, находившееся в указанных полимерных свертках, согласно заключению эксперта является смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой N 1 - 0,14 грамм, N 2 - 0,14 грамм.

Рассматривая дело по существу, судья районного суда установилвсе значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. При рассмотрении дела Кукоз Е. А. свою вину признал, пояснив, что изъятое вещество хранил для собственного потребления. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Кукоза Е. А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Не оспаривая установленных судьей районного суда фактических обстоятельств дела, Кукоз Е. А. просит в настоящей жалобе изменить назначенное ему наказание, а именно исключить указание на административное выдворение за пределы РФ. Между тем, обоснование данного довода тем, что в случае возвращения на Украину существует прямая угроза его жизни и здоровью, не может явиться причиной для изменения наказания, назначенного Кукозу Е. А. Как усматривается из материалов дела, ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела в суде Кукоз Е. А. не заявлял о том, что прибыл на территории Российской Федерации в связи со сложной внутриполитической ситуацией на Украине в поисках убежища.

При этом в связи с событиями на Украине Правительство РФ принимает определенные меры, направленные на предоставление временного убежища на территории Российской Федерации гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживавшим на территории Украины.

Так, в соответствии с ФЗ "О беженцах", в связи со сложной внутриполитической ситуацией на Украине и продолжающимся ростом количества граждан Украины, прибывающих на территорию Российской Федерации в поисках убежища, Правительством РФ принято Постановление от 22 июля 2014 года N 690 "О предоставлении временного убежища гражданам Украины на территории Российской Федерации в упрощенном порядке".

Между тем, ни в материалах дела, ни к настоящей жалобе Кукозом Е. А. не приложены какие-либо заявления о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации. Тот факт, что он действительно является лицом, нуждающимся в предоставлении убежища, ничем не подтвержден.

При таких обстоятельствах считаю, что оснований для исключения административного выдворения за пределы РФ, назначенного Кукозу Е. А. судьей Колпинского районного суда, не имеется.

Поскольку нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены либо изменения постановления судьи районного суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении Кукоза Е.А. оставить без изменения.

Жалобу Кукоза Е. А. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко