Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 23 мая 2017 г. по делу N 7/1-89/2017

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Дьяконова З.С.,

рассмотрев жалобу защитника Иноземцева А.А. в интересах Эшдавлатова Н.Б. на постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 января 2017 года, которым

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Эшдавлатова Н.Б.

постановлено:

Признать Эшдавлатова Н.Б. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) года 6 (шесть) месяцев.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя Эшдавлатова Н.Б. - Иноземцева А.А., пояснения потерпевшей А., судья

установил:

Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 17.01.2017 Эшдавлатов Н.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Защитник Иноземцев А.А. в интересах Эшдавлатова Н.Б. обратился с жалобой в суд об изменении постановления от 17.01.2017 в части назначенного наказания. В жалобе просит изменить назначенное наказание на штраф, указывая на положительные характеристики Эшдавлатова Н.Б., наличие семьи с малолетним ребенком и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, нахожу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 24 сентября 2016 года в 20 часов 10 минут Эшдавлатов Н.Б., управляя автомашиной "Тойота Камри" г/н N ... , на ул.Жорницкого 9/4, г.Якутска на регулируемом пешеходном перекрестке совершил наезд на А.

Согласно заключению эксперта ГБУ "Бюро судебно - медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РС (Я) N ... от 20.12.2016 А. был причинен средний вред здоровью.

Собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.12.2016; рапортом старшего дежурного ОБДПС ГИБДД МВД РС (Я) С. от 24.09.2016, схемой ДТП, объяснениями А., Эшдавлатова Н.Б., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, подтверждается факт совершения Эшдавлатовым Н.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанные доказательства получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Эшдавлатову Н.Б. в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Эшдавлатова Н.Б.

Оснований для замены назначенного наказания на административный штраф не усматриваю.

Как усматривается из представленного списка нарушений, Эшдавлатов Н.Б. в 2014 - 2016 годы неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, а именно ст.12.6, ч.1 ст. 12.12, ст. 12.6, ст. 12.6, ч.2 ст. 12.27, ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Следовательно, прихожу к выводу о наличии отягчающего ответственность обстоятельства при назначении наказания Эшдавлатову Н.Б.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Эшдавлатова Н.Б. не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу Иноземцева А.А. - оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Якутского городского суда РС(Я) от 17 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Эшдавлатова Н.Б. - оставить без изменения.

Судья Верховного Суда РС(Я) З.С. Дьяконова