Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 29 мая 2017 г. по делу N 7-256/2017

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске 29 мая 2017 года жалобу И.А.Ф.

на решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ и постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении И.А.Ф. к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ, И.А.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ, постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба И.А.Ф. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд УР, И.А.Ф. просит об отмене решения судьи районного суда, поскольку решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения защитника И.А.Ф. - П.В.О., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ административная ответственность наступает за движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3-5 ст. 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного ч.1.2 настоящей статьи.

Согласно материалам административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин. на перекрестке улиц "адрес" водитель транспортного средства "данные изъяты", государственный номер "данные изъяты", собственником которого является И.А.Ф., в нарушении требований п. 18.2 ПДД двигался по полосе маршрутных транспортных средств.

Факт нарушения И.А.Ф. ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ был выявлен специальным техническим средством "Автоураган" идентификатор N, сертификат N, поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании выявленных нарушений, старшим инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР вынесено постановление о привлечении И.А.Ф. к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ.Проанализировав представленные доказательства, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что при вынесении должностным лицом постановления о назначении И.А.Ф. административного наказания, обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, были установлены правильно.

Довод заявителя о том, что за рулем автомобиля находилось иное лицо - И.Б.Ф., со ссылкой на рукописную доверенность, обосновано отвергнут судьей районного суда.

Представленные судье второй инстанции документы, согласно которым работник ООО "Мир Диодов Поволжье" И.А.Ф. направлен на личном автомобиле "данные изъяты", государственный номер "данные изъяты", в командировку в г. Казань с 9.01.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты как доказательство исключающее возможность управления данным транспортным средством 12.01.2016г. И.А.Ф. в г. Ижевске, тем более что расстояние до г. Казани не исключает возможности вернуться в течении нескольких часов. Сведений о том, что И.А.Ф. проживал в указанный период времени в г. Казани нет.

Кроме того, в своей жалобе в Индустриальный районный суд г.Ижевска И.А.Ф. утверждал, что за рулем 12.01.2017г. находился И.Б.Ф., что противоречит вновь избранной позиции И.А.Ф. о нахождении его на принадлежащем ему автомобиле в г. Казани.

Указанная противоречивость позиции заявителя влияет на достоверность представленных доказательств суду первой, второй инстанции и невозможность приятия их как допустимое и достоверное доказательство, в обоснование доводов об отсутствии вмененного состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ и постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.12.17 КоАП РФ в отношении И.А.Ф. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Ахкямов