Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 мая 2017 г. по делу N 33-8113/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Э. Курмашевой,

судей Г.А. Сахиповой, Р.Р. Хасаншина,

при секретаре судебного заседания Ю.Н. Шигаповой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.А.Сахиповой гражданское дело по апелляционной жалобе А.А.Архарова на решение Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 05 апреля 2017 года, которым исковое заявление Архарова А.А. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Камско-Устьинскому и Апастовскому районам Республики Татарстан о признании решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости оставлено без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя А.А.Архарова - Р.А. Насырова, представителя Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Камско-Устьинскому и Апастовскому районам Республики Татарстан - Е.В. Козловой, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

А.А. Архаров обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда по Камско-Устьинскому и Апастовскому районам Республики Татарстан о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и возложении обязанности по ее назначению.

В обоснование требований указывается, что 14 февраля 2017 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от 27 февраля 2017 года в ее назначении было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа 25 лет работы на отдельных видах судов морского, речного флота. При этом, в стаж не был включен период работы с 18 марта 2007 года по 31 декабря 2007 года (09 месяцев 13 дней) в должности первого штурмана - первого помощника механика теплохода "Механик Тормасов", период работы в должности моториста - матроса танкера ВН-233 РЭБ нефтефлота им. Куйбышева пароходства "Волготанкер" (навигация 1990 года).

Не соглашаясь с таким решением, истец просил суд указанное решение отменить, обязать ответчика включить вышеуказанные периоды в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Представитель ответчика в письменном отзыве просил в удовлетворении иска отказать.

Судом принято решение об отказе.

В апелляционной жалобе истцом ставится вопрос об отмене принятого судом решения по мотиву его незаконности и необоснованности в части отказа в удовлетворении иска о включении в стаж на соответствующих видах работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода с 18 марта 2007 года по 31 декабря 2007 года. Указывается на то, что в 2007 году в отпуске без сохранения заработной платы не находился, им была отработана полная навигация. Полагает ошибочным отражение работодателем индивидуальных сведений.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель ответчика с ними не согласился.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается мужчинам и женщинам, проработавшим соответственно не менее 25 лет и 20 лет на судах морского флота рыбной промышленности на работах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности.

Из материалов дела видно, что решением УПФР по Камско-Устьинскому и Апастовскому районам Республики Татарстан от 27 февраля 2017 года А.А.Архарову отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ 12 лет 6 месяцев.

При этом, из его специального стажа исключены периоды работы: с 18 марта 2007 года по 31 декабря 2007 года (09 месяцев 13 дней) в должности первого штурмана - первого помощника механика теплохода "Механик Тормасов", период работы в должности моториста - матроса танкера ВН-233 РЭБ нефтефлота им. Куйбышева пароходства "Волготанкер" (навигация 1990 года).

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных им требований в отношении периода с 18 марта 2007 года по 31 декабря 2007 года, согласившись с решением пенсионного органа, суд первой инстанции исходил из того, что работодателем индивидуальные сведения были поданы с указанием на то, что в указанный период истец находился в административном отпуске.

Между тем с таким выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Согласно п. 5 " Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (пункт 4).

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что работник исполнял трудовые обязанности полный рабочий день.

Из имеющейся в материалах дела справки о доходах физического лица А.А.Архарова за 2007 год следует, что он получал доход, начиная с апреля по ноябрь 2007 года. Из его содержания не видно, что истец находился в отпуске без сохранения заработной платы. Справка подписана главным бухгалтером ООО "Адмирал-Сервис" - работодателя истца на 2007 год.

Согласно выданной работодателем справке о стаже плавания истец работал на теплоходе "Механик Тормасов" с 01 апреля 2007 года по 30 ноября 2007 года, то есть всю навигацию, и общий стаж плавания на судне составил 08 месяцев.

Данная справка заверена печатью судна, подписана капитаном судна и механиком, а также заверена печатью судоходной организации ООО "Адмирал-Сервис" и должностным лицом судоходной организации.

Достоверность выдачи данных справок ответчиком не опровергнута.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что данные доказательства, а также имеющиеся в материалах дела копии судовых журналов за период 2007 года, бесспорно подтверждают факт работы истца на судне и опровергают нахождение его в отпуске без сохранения заработной платы.

Несоблюдение работодателем федерального законодательства об уплате страховых взносов, предоставление ошибочных сведений о характере работы не может препятствовать гражданину в реализации его права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для отказа в удовлетворении требований истца о включении в специальный стаж периода с 18 марта 2007 года по 31 декабря 2007 года в должности первого штурмана - первого помощника механика теплохода "Механик Тормасов" не имелось.

С учетом указанных периодов работы и включенных ответчиком периодов продолжительностью в 24 года 2 месяца и 20 дней на момент обращения с заявлением о назначении пенсии истцом выработана установленная законом продолжительность работы, в связи с чем, имеются и правовые основания для признания за ним права на досрочную страховую пенсию

В части отказа во включении в специальный стаж истца периода работы в должности моториста - матроса танкера ВН-233 РЭБ нефтефлота им. Куйбышева пароходства "Волготанкер" (навигация 1990 года) решение суда сторонами не обжаловано.

При таких обстоятельствах решение суда в части отказа во включении спорных периодов работы и признании права А.А. Архарова на досрочное назначение пенсии по старости подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении требований.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 пунктами 2 и 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 05 апреля 2017 года по данному делу в части отказа во включении в стаж работы Архарова А.А., дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы с 18 марта 2007 года по 31 декабря 2007 года в должности первого штурмана - первого помощника механика теплохода "Механик Тормасов", и признания права на досрочную страховую пенсию отменить, в указанной части принять новое решение об удовлетворении иска, возложив на ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Камско-Устьинскому и Апастовскому районам Республики Татарстан назначить А.А.Архарову пенсию с момента обращения с заявлением - 14 февраля 2017 года.

В остальной части это же решение суда оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи