Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 02 июня 2017 г. по делу N 4А-568/2017

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу А.А. Катаева на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 30 марта 2017 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 31 марта 2017 года, вынесенные в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 30 марта 2017 года А.А. Катаев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 31 марта 2017 года вышеуказанное постановление мирового судьи изменено, постановленозачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 3 часов 15 минут 24 февраля 2015 года до 9 часов 00 минут 24 февраля 2017 года.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, А.А. Катаев просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучение истребованных материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Материалы дела свидетельствуют о том, что 24 февраля 2017 года возле дома 89 по улице Короленко города Казани Республики Татарстан А.А. Катаев, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" с признаками опьянения, и в 2 часа 30 минут в нарушение требований подпункта 2.3.2 пункта 2.3 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 16 РТ N 01456563 от 24 февраля 2017 года, составленным в отношении А.А. Катаева по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ N 148155 от 24 февраля 2017 года в связи с выявлением запаха алкоголя изо рта и поведением, не соответствующим обстановке (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО N 065397 от 24 февраля 2017 года с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-K, согласно которому А.А. Катаев не согласился с установленным состоянием опьянения (л.д. 5-6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 16 МТ N 00013534 от 24 февраля 2017 года, от прохождения которого А.А. Катаев отказался в присутствии двух понятых, удостоверив данный факт своей подписью и записью "отказываюсь" (л.д. 7); протоколом о задержании транспортного средства 16 СТ N 225175 от 24 февраля 2017 года (л.д. 8), объяснениями понятых А.А. Витковского и Р.М. Авозова, которые полностью подтвердили факт отказа водителя А.А. Катаева от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 11, 12); копией постановления мирового судьи судебного участка N 5 по Авиастроительному судебному району города Казани Республики Татарстан, вступившего в законную силу 7 октября 2016 года и свидетельствующего о лишении А.А. Катаева права управления транспортными средствами на срок один год (л.д. 25-27), а также другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.

Все собранные доказательства по делу судьями нижестоящих инстанций приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридически значимые обстоятельства определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судей нижестоящих инстанций не имеется.

В рассматриваемом случае мировой судья и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях А.А. Катаева состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

А.А. Катаев привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, и с учетом требований, установленных статьями 3.1, 4.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы А.А. Катаева, в целом сводящиеся к тому, что он не управлял транспортным средством, являлись предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций.

Они были тщательно исследованы и мотивированно отвергнуты в соответствии с требованиями статьи 26.11 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Тот факт, что А.А. Катаев управлял транспортным средством с признаками опьянения и обязан был выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленными в отношении него как водителя. Подписывая упомянутые процессуальные документы, А.А. Катаев каких-либо замечаний относительно данного обстоятельства не выразил, управление автомобилем не оспаривал.

Более того, о том, что автомобилем управлял именно А.А. Катаев в своем рапорте указал и сотрудник полиции И.А. Шигабиев. Объективных доказательств, свидетельствующих о его предвзятости или недобросовестности, допущенных в ходе производства по делу, из материалов дела не усматривается, в силу чего оснований не доверять изложенным им событиям не имеется.

Существенных процессуальных нарушений при вынесении обжалуемых судебных постановлений не допущено.

Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

При таких обстоятельствах судебные постановления являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 30 марта 2017 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 31 марта 2017 года, вынесенные в отношении А.А. Катаева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу А.А. Катаева - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Е.В. Верхокамкин