Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 мая 2017 г. по делу N 4А-593/2017

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Д.Н. Шакирзянова на вступившие в законную силу решения судей Ново-Савиновского районного суда города Казани от 14 ноября 2016 года и Верховного Суда Республики Татарстан от 25 января 2017 года, вынесенные в отношении Д.Н. Шакирзянова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

установил:

постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от 23 августа 2016 года, оставленным без изменения решениями судей Ново-Савиновского районного суда города Казани от 14 ноября 2016 года и Верховного Суда Республики Татарстан от 25 января 2017 года, начальник административно-хозяйственного обслуживания общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" (далее по тексту - ООО " "данные изъяты"", Общество) Д.Н. Шакирзянов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

В жалобе Д.Н. Шакирзянов, считая вынесенные в отношении него судебные акты необоснованными при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность и малозначительности правонарушения, просит производство по делу об административном правонарушении прекратить, ограничиться устным замечанием.

Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Согласно части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 198.1 Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 N 4-12 (далее по тексту - Правила благоустройства) средства наружной информации, за исключением учрежденческих досок и режимных табличек, размещаются и эксплуатируются на основании паспорта, согласованного с уполномоченным органом, и в полном соответствии с ним.

Установлено, что в 11 часов 47 минут 28 июня 2016 года в ходе мониторинга территорий МО г. Казани уполномоченным лицом выявлено нарушение ООО " "данные изъяты"" пункта 198.1 Правил благоустройства, а именно размещение и эксплуатация средства наружной информации в виде настенной конструкции с текстом " "данные изъяты"" на фасаде входной группы дома N 41 по улице Ф. Амирхана города Казани без паспорта, согласованного с уполномоченным органом.

Факт совершения Д.Н. Шакирзяновым административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела судьями нижестоящих судебных инстанций установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обоснованность указанных выводов подтверждается доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении и объяснениями Д.Н. Шакирзянова в протоколе; договором аренды нежилого помещения от 01.02.2016 N 1-2016 и дополнительным соглашением к нему, которые получены в установленном законом порядке в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приказом от 28.12.2015 N ... /с Д.Н. Шакирзянов принят на должность начальника отдела административно-хозяйственного обслуживания и приказом от 29.04.2016 N ... назначен ответственным лицом по согласованию паспортов вывесок наружной рекламы для дополнительных офисов и филиалов ООО " "данные изъяты"".

При таких обстоятельствах Д.Н. Шакирзянов правомерно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, соразмерно предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания.

Таким образом, ссылки в жалобе на добровольное устранение нарушений требований закона после их выявления и данные о личности Д.Н. Шакирзянова не могут служить основаниями для признания совершенного им административного правонарушения малозначительным.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Д.Н. Шакирзянова не допущено.

Постановление о назначении Д.Н. Шакирзянову административного наказания вынесено коллегиальным органом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судебные акты соответствуют требованиям закона.

Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

решения судей Ново-Савиновского районного суда города Казани от 14 ноября 2016 года и Верховного Суда Республики Татарстан от 25 января 2017 года, вынесенные в отношении Д.Н. Шакирзянова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Д.Н. Шакирзянова - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров