Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 31 мая 2017 г. по делу N 77-1229/2017

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Маметовой Л.Р., рассмотрел жалобу защитника Мухаметзянова А.З. на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 апреля 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Мухаметшина Р.Б. по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Набережночелнинскому району от 11 февраля 2017 года N ... , вынесенным в порядке статьи 28.6 КоАП РФ, Мухаметшин Р.Б. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 апреля 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник Мухаметзянов А.З. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно части 2 статьи 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложению 1 "Дорожные знаки" к Правилам дорожного движения, предписывающие знаки - 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.3 "Движение налево", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 4.1.5 "Движение прямо или налево", 4.1.6 "Движение направо или налево". Разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками. Знаки, разрешающие поворот налево, разрешают и разворот (могут быть применены знаки 4.1.1-4.1.6 с конфигурацией стрелок, соответствующей требуемым направлениям движения на конкретном пересечении).

Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 не распространяется на маршрутные транспортные средства.

Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.

Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.

Согласно статье 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей29.10 настоящего Кодекса.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью1 настоящей статьи постановлению.

Из материалов дела усматривается, что "дата" в 9 часов 24 минут у дома "адрес" города Набережные Челны Мухаметшин Р.Б., управляя автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , в нарушение требований дорожного знака 4.1.1 "Движение прямо" совершил поворот налево.

Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным в порядке статьи 28.6 КоАП РФ, в связи с тем, что Мухаметшин Р.Б. на месте не оспаривал события административного правонарушения.

Суд считает имеющиеся в деле доказательства допустимыми, добытыми без нарушений требований закона.

Такие действия образуют состав административного правонарушения по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ.

Наказание Мухаметшину Р.Б. назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.16 КоАП РФ, с учетом повторности совершенного деяния, сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не имеется.

Доводы жалобы о том, что Мухаметшин Р.Б. не признавал вины в совершении административного правонарушения, не соответствуют действительности. Мухаметшин Р.Б. расписался в постановлении под текстом "наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю, со статьями 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ознакомлен".

Довод жалобы о том, что Мухметшин Р.Б. расписался в постановлении под давлением сотрудников ГИБДД, не находят подтверждения.

Существенных нарушений процессуальных требований, которые не позволили рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 апреля 2017 года оставить без изменения, жалобу защитника Мухаметзянова А.З. - без удовлетворения.

Судья: