Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 31 мая 2017 г. по делу N 77-1238/2017

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре судебного заседания Л.И. Низамовой рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника Н.А. Гаязова, поданную в интересах заинтересованного лица ФИО1, на решение судьи Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 4 апреля 2017 года.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения защитника Н.А. Гаязова, поддержавшего жалобу, представителя А.П. Кандрова - А.И. Гайфуллина, возражавшего против удовлетворения жалобы, изучив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Черемшанккому району Республики Татарстан Р.Р. Шакурова от 16 марта 2017 г. ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб.

Решением судьи Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 4 апреля 2017 г., принятым по жалобе А.П. Кандрова, это постановление отменено, производство по делу прекращено вы связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан защитник Н.А. Гаязов просит решение судьи районного суда отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения А.П. Кандрова к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, составляет два месяца.

Событие, послужившее основанием для привлечения А.П. Кандрова к административной ответственности, имело место 14 марта 2017 г.

На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения А.П. Кандрова к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности А.П. Кандрова в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения. Невозможна также отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Руководствуясь ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 4 апреля 2017 года по данному делу оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья-