Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 31 мая 2017 г. по делу N 77-1257/2017

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Маметовой Л.Р., рассмотрел жалобу Инькова С.В. на решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Инькова С.В., судья

УСТАНОВИЛ:

"дата" примерно в 13 часов 00 минут на улице Автозаводская города Заинска Республики Татарстан произошло столкновение автомобилей марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , под управлением Инькова С.В., и марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , под управлением Ахунова Д.М.

Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по Заинскому району Республики Татарстан от 4 марта 2017 года N ... , вынесенным в порядке статьи 28.6 КоАП РФ, Иньков С.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.14 КоАП РФ за нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Иньков С.В. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как усматривается из материалов дела, "дата" примерно в 13 часов 00 минут возле АТП по улице Автозаводская города Заинска Республики Татарстан, Иньков С.В., управляя автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , перед началом обгона автомобиля " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , под управлением Ахунова Д.М.

Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным в порядке статьи 28.6 КоАП РФ без составления протокола об административном правонарушении, так как Иньков С.В. не оспаривал вину в совершении административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), справкой о ДТП, объяснениями участников ДТП, видеозаписью, предоставленной Иньковым С.В. и просмотренной в судебном заседании, оцененными судьей в совокупности соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Инькова С.В. квалифицированы правильно, они образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 12.14 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.14 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Доводы жалобы Инькова С.В. о невиновности, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , Ахунова Д.М., опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Вопросы виновности участников ДТП в произошедшем ДТП, как следствие, вопросы возмещения вреда от ДТП подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело об административном правонарушении полно и объективно, не допущено.

Оснований для пересмотра административных постановлений не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 года оставить без изменения, жалобу Инькова С.В. - без удовлетворения.

Судья: