Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 07 июня 2017 г. по делу N 77-1325/2017

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания Л.Р. Маметовой рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего А.А. Егошина на решение судьи Кировского районного суда города Казани от 2 мая 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении О.Д. Загрутдиновой.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав потерпевшего А.А. Егошина и его защитника М.Х. Хабибуллина, поддержавших жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по "адрес" ОГИБДД Управления МВД России по "адрес" от "дата" производство по делу об административном правонарушении в отношении О.Д. Загрутдиновой прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решением судьи Кировского районного суда "адрес" от "дата" указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит вышеуказанные постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности в рассматриваемом случае составляет два месяца.

Событие административного правонарушения имело место 11 марта 2017 года.

На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения О.Д. Загрутдиновой к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности О.Д. Загрутдиновой в совершении административного правонарушения. Невозможна отмена решения судьи и решения должностного лица, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Ввиду изложенного вышеуказанное решение судьи районного суда не может быть пересмотрено.

Вопросы возмещения причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и установления виновности ее участников могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь статьей 29.11, пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП Российской Федерации,

решил:

решение судьи Кировского районного суда города Казани от 2 мая 2017 года, вынесенное по данному делу в отношении О.Д. Загрутдиновой оставить без изменения, жалобу А.А. Егошина - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов