Апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 04 мая 2017 г. по делу N 22-2536/2017

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Яцика В.В., при секретаре Кармадоновой Е.А.,

с участием:

прокурора Красиковой Ю.Г., осужденного Марданова В.М.о. и его защитника - адвоката Пономаревой Л.П.,

рассмотрел в судебном заседании 4 мая 2017 года материал по апелляционной жалобе осужденного Марданова В.М.о. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 10 февраля 2017 года, которым по представлению начальника "данные изъяты" ГУФСИН России по Красноярскому краю

Марданову В.М.о., "данные изъяты",

изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего судьи по материалу и доводам апелляционной жалобы, выступления осужденного Марданова В.М.о., участвующего в судебном заседании посредством использования системы видеоконференцсвязи, и адвоката Пономаревой Л.П., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 6.05.2009 года Марданов В.М.о. осужден по ч.1 ст.30, п. "г" ч.3 ст.2281 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 18.06.2015г. осужденный Марданов В.М.о. был переведен в колонию-поселение на неотбытый срок.

Начальник "данные изъяты" ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения осужденному Марданову В.М.о., мотивируя тем, что за время отбывания наказания осужденный 26 января 2016 г. был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 07 суток за нарушение установленного порядкам отбывания наказания, а именно за отказ от работы, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Считает целесообразным изменить осужденному вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима.

Постановлением суда представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Марданов В.М.о. указал, что не согласен с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, немотивированным, вынесенным без установления действительных обстоятельств, исходя из поданной ложной характеристики администрации КП- N, в которой говорится о том, что Марданов В.М.о. отказался от работы на пожарной автомашине. Однако Марданов В.М.о. отказался по той причине, что у него нет допуска и водительских категорий на вождение пожарной машины, и из-за этого Марданова В.М.о. сделали злостным нарушителем режима отбывания наказания. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленный материал и рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены постановления суда не находит.

В силу п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Согласно ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы нарушения установленного порядка отбывания наказания являются: отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин. Злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор (ч. 2 ст. 116 УИК РФ).

Из представленного материала усматривается, что Марданов В.М.о., отбывая наказание в виде лишения свободы в КП- N "данные изъяты" ГУФСИН России по Красноярскому краю, был трудоустроен водителем. За весь период отбывания наказания имеет 4 поощрения, 6 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, 2 из которых действующие.

12.01.2016 года осужденный Марданов В.М.о. был водворен в штрафной изолятор сроком на 7 суток за отказ от работы. Постановлением начальника 26.01.2016 года Марданов признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Кроме того, 12.01.2017 года осужденный Марданов В.М.о. был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток за отказ от работы.

Также 09.01.2017, 10.01.2017 года, 11.01.2017 года осужденный Марданов В.М.о. в категорической форме отказался от работы, объясняя это тем, что работать не желает по причине того, что устал, при том, что медицинских противопоказаний к труду не имеет. Одет, обут по сезону, ежедневный восьмичасовой сон предоставлен в полном объеме.

Администрацией исправительного учреждения Марданов В.М.о характеризуется следующим образом: прибыл в колонию-поселение 08.07.2015 года из "данные изъяты". Рекомендованный адаптационный период в колонии отбыл, с положительной стороны себя никак не проявил. Трудоустроен в качестве водителя в бригаде N, работает с нежеланием, под контролем администрации. На работах по благоустройству территории колонии участия не принимает. К работам, как к средству исправления, относится удовлетворительно. За период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 6 раз. С осужденным Мардановым В.М.о. была проведена беседа и разъяснена ответственность в случае его отказа от работы, однако осужденный Марданов В.М.о. от работы по месту его трудоустройства отказался. В бухгалтерии учреждения имеется исполнительный лист на сумму 100000 рублей. Остаточная сумма задолженности составляет 25683,00 рублей. Осужденный Марданов В.М.о. характеризуется как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания.

Судом первой инстанции отмечено, что в материалах личного дела осужденного отсутствуют сведения об обжаловании данных дисциплинарных взысканий в установленном порядке, они никем не отменены, не сняты и не погашены, являются действующими.

Поэтому подвергать сомнению законность и обоснованность наложенных на осужденного Марданова В.М.о. взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания у суда апелляционной инстанции оснований не имеется. Поэтому с мнением осужденного Марданов В.М.о. в его апелляционной жалобе о том, что суд первой инстанции не проверил обстоятельства наложения на него дисциплинарных взысканий, как на нарушение его процессуальных прав, суд апелляционной инстанции согласиться не может, так как в своих объяснениях администрации об отказе от работы Марданов В.М.о. ссылался не на то, что у него нет допуска и водительских категорий на вождение пожарной машины, а на то, что устал.

При таких обстоятельствах судом обоснованно удовлетворено представление начальника исправительного учреждения, выводы суда в данной части достаточно мотивированы.

Порядок разрешения вопроса об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы в соответствии со ст. 78 УИК РФ, и регулируемый ст. 399 УПК РФ, судом не был нарушен.

Материалы исследованы судом полно, всесторонне и объективно, оснований для отмены постановления суда по делу не усматривается.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

Оснований для отмены постановления суда по изложенным в апелляционной жалобе мотивам суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 30, ст. 38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 10 февраля 2017 года в отношении осужденного Марданова В.М.о. об изменении вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Марданов В.М.о. - без удовлетворения.

Постановление суда и апелляционное постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке в президиум Красноярского краевого суда.

Председательствующий: В.В. Яцик

копия верна: