Определение Верховного Суда Республики Крым от 03 мая 2017 г. по делу N 12-611/2017

Судья Верховного Суда Республики Крым Мостовенко Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления Алуштинского городского суда Республики Крым от 14 ноября 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Алуштинского городского суда Республики Крым от 14 ноября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Не согласившись с указанным постановлением, Кальницкий В.В. подал на него жалобу.

Вместе с жалобой на постановление Алуштинского городского суда Республики Крым от 14 ноября 2016 года, заявителем было подано ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления суда.

В судебном заседании Кальницкий В.В. поддержал ходатайство, указав, что доказательств уважительности пропуска срока на обжалование постановления суда не имеется.

Судья, заслушав Кальницкого В.В., изучив ходатайство и материалы дела, приходит к следующему.

Частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из оспариваемого постановления, Кальницкий В.В. участвовал в судебном заседании суда первой инстанции, давал пояснения. Копия постановления Алуштинского городского суда Республики Крым от 14 ноября 2016 года была получена заявителем 21 ноября 2016 года, о чем свидетельствует соответствующая расписка. 10 декабря 2016 года указанное постановление вступило в законную силу.

В нарушение срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление Алуштинского городского суда Республики Крым от 14 ноября 2016 года, в которой заявитель ставит вопрос о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления суда первой инстанции, была подана Кальницким В.В. 13 марта 2017 года, о чем свидетельствует соответствующий оттиск штампа входящей корреспонденции суда первой инстанции.

Заявитель, являющийся лицом, участвующим в деле, не проявил достаточную заботливость при реализации своего права на обжалование принятого по делу судебного постановления. Получив 21 ноября 2016 года копию обжалуемого постановления, податель жалобы не привел каких-либо доказательств уважительности причины пропуска срока обжалования постановления Алуштинского городского суда Республики Крым от 14 ноября 2016 года, которые объективно свидетельствовали бы о невозможности реализации права и подачи жалобы на судебное постановление и не предоставил в суд апелляционной инстанции таких доказательств.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства Кальницкого В.В. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления Алуштинского городского суда Республики Крым от 14 ноября 2016 года.

При этом, Кальницкий В.В. не лишен возможности обжаловать указанное постановление суда первой инстанции в порядке надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления Алуштинского городского суда Республики Крым от 14 ноября 2016 года - отказать.

Поданную жалобу возвратить ФИО1, оригинал постановления Алуштинского городского суда Республики Крым от 14 ноября 2016 года, материалы дела об административном правонарушении N5-2401/2016 возвратить в Алуштинский городской суд Республики Крым.

Судья (подпись) Н.Р. Мостовенко

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"