Решение Оренбургского областного суда от 23 мая 2017 г. по делу N 21-250/2017

Судья Оренбургского областного суда Новоженина О.Р., при секретаре Ширяевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калинюк Калинюк Н.К. на определение судьи Сакмарского районного суда Оренбургской области от 11 апреля 2017 года об отклонении ходатайства Калинюк Н.К. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление административной комиссии администрации муниципального образования Беловский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области от 17 августа 2016 года N 7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 35 Закона Оренбургской области от 01 октября 2003 года N 489/55-III-ОЗ "Об административных правонарушениях в Оренбургской области", в отношении Калинюк Н.К.,

установил:

постановлением административной комиссии администрации муниципального образования Беловский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области от 17 августа 2016 года N Калинюк Н.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 35 Закона Оренбургской области от 01 октября 2003 года N 489/55-III-ОЗ "Об административных правонарушениях в Оренбургской области", и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

13 февраля 2017 года Калинюк Н.К. в порядке ст. 30.1-30.2 КоАП РФ обратилась в Сакмарский районный суд Оренбургской области с жалобой на указанное постановление административной комиссии, одновременно ей было заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Определением судьи Сакмарского районного суда Оренбургской области от 11 апреля 2017 года ходатайство Калинюк Н.К. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление административной комиссии администрации муниципального образования Беловский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области от 17 августа 2016 года N по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 35 Закона Оренбургской области от 01 октября 2003 года N 489/55-III-ОЗ "Об административных правонарушениях в Оренбургской области", в отношении Калинюк Н.К., отклонено.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, заявителем ставится вопрос об отмене определения судьи Сакмарского районного суда Оренбургской области от 11 апреля 2017 года по основаниям необоснованности выводов судьи о пропуске срока в отсутствии неуважительных причин.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав Калинюк Н.К., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Калинюк Н.К. о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии, судья районного суда пришел к выводу о том, что согласно отметки на постановлении административной комиссии, копию постановления административной комиссии от 17 августа 2016 года N 7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 35 Закона Оренбургской области от 01 октября 2003 года N 489/55-III-ОЗ "Об административных правонарушениях в Оренбургской области" Калинюк Н.К. получила 21 августа 2016 года. Следовательно, срок на подачу жалобы истек 01 сентября 2016 года. Между тем жалоба на постановление административной комиссии, в соответствии со штампом суда, подана 13 февраля 2017 года, то есть за пределами срока обжалования. Уважительных причин пропуска срока обжалования постановления от 17 августа 2016 года не установлено. При таких обстоятельствах судья пришел к выводу об отклонении ходатайства Калинюк Н.К. о восстановления срока обжалования постановления.

Не согласиться с таким выводом судьи районного суда оснований не имеется.

Так, из материалов дела усматривается, что постановление административной комиссии администрации муниципального образования Беловский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области от 17 августа 2016 года N Калинюк Н.К. получила 21 августа 2016 года. Данный факт подтверждается подписью Калинюк Н.К. в соответствующей графе постановления и её показаниями, данными в ходе рассмотрения настоящей жалобы.

Постановление административной комиссии от 17 августа 2016 года содержит срок и порядок его обжалования, однако с жалобой в районный суд Калинюк Н.К. в установленный срок не обратилась.

С жалобой на указанное постановление административной комиссии Калинюк Н.К. обратилась 13 февраля 2017 года, то есть с пропуском срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Доказательств уважительности причины его пропуска Калинюк Н.К. в суд не представлено.

Учитывая, что постановление содержит разъяснение о сроке и порядке его обжалования факт подачи 26 августа 2016 года на имя прокурора Сакмарского района заявления - обращения, вопреки доводу заявителя, не свидетельствует об уважительности причины пропуска срока обжалования постановления.

Доводы заявителя о том, что она не могла обратиться с жалобой ввиду болезненного состояния, не могут быть приняты во внимание, поскольку её состояние не препятствовало ей обращению с заявлением прокурору 26 августа 2016 года.

Довод жалобы Калинюк Н.К. о том, что причиной пропуска срока обжалования постановления административной комиссии является ее участие одновременно в двух судебных заседаниях, не может являться основанием для удовлетворения жалобы, поскольку не является обстоятельством, свидетельствующим об уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы.

Материалы дела свидетельствуют о том, что объективных препятствий к подаче жалобы своевременно и в установленном законом порядке не имелось, доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, отсутствуют.

При рассмотрении настоящей жалобы доказательств наличия уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, заявителем представлено не было.

При таких обстоятельствах судья Сакмарского районного суда Оренбургской области с учетом изложенных в ходатайстве обстоятельств обоснованно не нашел оснований для восстановления срока обжалования постановления, так как данных об уважительности причин пропуска срока обжалования не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Сакмарского районного суда Оренбургской области от 11 апреля 2017 года об отклонении ходатайства Калинюк Н.К. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление административной комиссии администрации муниципального образования Беловский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области от 17 августа 2016 года N по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 35 Закона Оренбургской области от 01 октября 2003 года N 489/55-III-ОЗ "Об административных правонарушениях в Оренбургской области", в отношении Калинюк Н.К. оставить без изменения, а жалобу Калинюк Н.К. - без удовлетворения.

Судья Оренбургского

областного суда О.Р. Новоженина