Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 16 мая 2017 г. по делу N 12-123/2017

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев жалобу Толстова В.О. на постановление судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 30 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Толстова В.О.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 30 марта 2017 года Толстов В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением судьи, Толстов В.О. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу за недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. В обоснование указывает на то, что нарушение лишь пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации не влечет административную ответственность по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, при этом полагает, что дорожно - транспортное происшествие произошло из-за ненадлежащего содержания автодороги и сложных дорожной обстановки в снежный период времени.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Толстова В.О. и его защитника - адвоката Торейкина Ю.Ф., поддержавших доводы жалобы, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие потерпевшей П.Л.П., извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона состава административного правонарушения, за совершение которого Толстов В.О. привлечен к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется нарушением водителем требований пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 31 октября 2016 года около 9 часов 25 минут Толстов В.О., управляя автобусом "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N, на 15 км. + 73 м. автодороги "Никольское-Ядрин-Калинино" выехал с проезжей части и допустил опрокидывание автобуса, в результате чего пассажиру автобуса П.Л.П. причинен "данные изъяты" средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 31 октября 2016 года, схемой происшествия, объяснением Толстова В.О., объяснением потерпевшей П.Л.П., заключением эксперта Ядринского МРО судебно - медицинской экспертиза БУ "Республиканское бюро судебно - медицинской экспертизы" Чувашской Республики N от 23 января 2017 года, в соответствии с которым П.Л.П. получила телесное повреждение, квалифицирующееся как причинившие вред здоровью средней тяжести, а также другими доказательствами.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о нарушении Толстовым В.О. пункта 1.5Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и её действия правильно квалифицированы по части 2 ст.12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм процессуального права при привлечении Толстова В.О. к административной ответственности не допущено.

Доводы жалобы о нарушении лишь пункта 1.5 Правил дорожного движения, о сложных дорожных и метеорологических условиях в момент ДТП, о ненадлежащем содержании автодороги, не влекут освобождение Толстова В.О. от административной ответственности.

Так, из протокола осмотра места ДТП, схемы происшествия и письменных объяснений Толстова В.О. следует, что съезд с автодороги и опрокидывание автобуса допущено им при движении со скоростью около 40 км. на повороте автодороги, имеющей на проезжей части снежный накат, который актом N от 31 октября 2016 года признан недостатком в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют, что при управлении автобусом Толстовым В.О. было допущено нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, выраженное в том, что он избрал скорость без учета дорожных и метеорологических условий, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, и своевременно не предпринял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Несмотря на то, что нарушение данного пункта Толстову В.О. не вменялось и в постановлении судьи не указано, оно находит подтверждение вышеприведенными доказательствами и поэтому подлежит учету при разрешении жалобы вышестоящим судом.

Довод жалобы о ненадлежащем содержании автодороги не является основанием для освобождения Толстова В.О. от административной ответственности, поскольку данное обстоятельство не находится в причинно-следственной связи с дорожно - транспортным происшествием, первопричиной которого явилось именно несоблюдение Толстовым В.О. требований Правил, что и повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей П.Л.П.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев назначено Толстова В.О. в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного. Назначенное наказание является справедливым, соразмерным тяжести совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Ядринского районного суда Чувашской Республики от 30 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Толстова В.О. оставить без изменения, жалобу Толстова В.О. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В. Голубев