Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 16 мая 2017 г. по делу N 33а-249/2017

Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда Хабаровского края от 16 мая 2017 г. по делу N 33а-249/2017

Судебная коллегия Дальневосточного окружного военного суда в составе:

председательствующего

- Кураксина А.С.

и судей

- Андрусова В.,А.,- Пестрикова О.В.,

при секретаре - Поляковой Е.О. рассмотрела в открытом судебном заседании представленные материалы административного дела по частной жалобе бывшего военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Комбарова Д.А. на определение Курильского гарнизонного военного суда от 1 марта 2017 года об исправлении описки в определении того же суда от 6 февраля 2016 года о возобновлении производства по административному делу по исковым заявлениям названного лица об оспаривании действий командира войсковой части N и Министра обороны Российской Федерации и, связанных с исключением из списков личного состава воинской части.

Заслушав доклад судьи Пестрикова О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением гарнизонного военного суда от 1 марта 2017 года исправлена описка, допущенная в определении того же суда от 6 февраля 2016 года о возобновлении производства по административному делу, возбужденному по административным исковым заявлениям Комбарова об оспаривании действий командира войсковой части N и Министра обороны Российской Федерации, связанных с исключением из списков личного состава воинской части, касающаяся в неверном указании года данного определения - вместо "2017 года" указан "2016 год".

В частной жалобе Комбаров просит отменить данное определение суда и отмечает, что поскольку судья Нехайчик И.А. ранее принимал участие в рассмотрении административных дел, возбужденных по его исковым заявлениям об оспаривании действий тех же административных ответчиков, он после отмены в апелляционном порядке вынесенных им определений о прекращении производства по делу в соответствии со статьями 31 и 34 КАС РФ должен был заявить себе самоотвод.

Рассмотрев материалы административного дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 184 КАС суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Как следует из материалов дела, возобновляя производство по административному делу по исковым заявлениям Комбарова об оспаривании действий командира войсковой части N и Министра обороны Российской Федерации, связанных с исключением из списков личного состава воинской части, суд в вводной части определения указал неверный год его вынесения - вместо "2017 года" был указан "2016 год".

Установив данное несоответствие, суд, руководствуясь вышеприведенной нормой КАС РФ, по своей инициативе, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, рассмотрел вопрос о внесении исправлений в ранее принятое судебное постановление.

То факт, что судья Нехайчик И.А. ранее выносил по данному делу определения о прекращении производства по делу, что, по мнению автора частной жалобы, не позволяет названному судье участвовать в рассмотрении данного административного дела И.А., то это обстоятельство в силу положений статей 31 и 32 КАС РФ не относится к основаниям недопустимости повторного участия названного судьи в рассмотрении данного административного дела.

Руководствуясь п.1 ст.316 и ст.317 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Курильского гарнизонного военного суда от 1 марта 2017 года об исправлении описки в определении того же суда от 6 февраля 2016 года о возобновлении производства по административному делу по исковым заявлениям Комбарова Д.А. об оспаривании действий командира войсковой части N и Министра обороны Российской Федерации, связанных с исключением из списков личного состава воинской части, оставить без изменении, а частную жалобу административного истца - без удовлетворения.

Согласовано

Судья О.В. Пестриков