Решение Свердловского областного суда от 14 июня 2017 г. по делу N 72-675/2017

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июня 2017 года жалобу Шмелева Г.В. на решение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 20 апреля 2017 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

определением заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга от 07 марта 2017 года Шмелеву Г.В. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГАПОУ СО "Уральский политехнический колледж - Межрегиональный центр компетенций".

По результатам рассмотрения жалобы указанное определение решением судьи оставлено без изменения.

В жалобе Шмелев В.Г. просит решение судьи отменить, возвратив жалобу на новое рассмотрение. В обоснование доводов указывает на наличие в действиях ГАПОУ СО "Уральский политехнический колледж - Межрегиональный центр компетенций" состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, заслушав Шмелева Г.В., поддержавшего доводы жалобы, оснований к отмене решения судьи не нахожу в связи со следующим.

Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении и препятствующим его возбуждению, в том числе установлению субъекта правонарушения.

Согласно представленным материалам, Шмелев Г.В. 26 декабря 2016 года обратился в ГАПОУ СО "Уральский политехнический колледж - Межрегиональный центр компетенций" с требованием о прекращении использования его персональных данных. Ответ в письменной форме на требование Шмелева Г.В. направлен ему почтовой связью 01 февраля 2017 года (исх. N 01-30/184 от 01 февраля 2017 года).

Определением заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга от 07 марта 2017 года Шмелеву Г.В. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ГАПОУ СО "Уральский политехнический колледж - Межрегиональный цент компетенций" по ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.

Таким образом, срок привлечения ГАПОУ "Уральский политехнический колледж - Межрегиональный центр компетенции" за невыполнение обязанности по направлению заявителю ответа на обращение истёк 27 апреля 2017 года. о исполняющий обязанности начальника ОМВД Росии оверки КУСП N 259 от 18 января 2012 года.

Поскольку в настоящее время срок давности привлечения ГАПОУ "Уральский политехнический колледж - Межрегиональный центр компетенции" к административной ответственности по ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истёк, вопрос о виновности юридического лица, поставленный в жалобе, обсуждению не подлежит. Отмена определения прокурора не имеет процессуального смысла, не влечет каких-либо правовых последствий, поскольку дело об административном правонарушении не может быть возбуждено.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих его отмену и вынесенного решения судьи, не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 20 апреля 2017 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга от 07 марта 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГАПОУ "Уральский политехнический колледж - Межрегиональный центр компетенций" оставить без изменения, а жалобу Шмелева Г.В. - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Филиппова